Захляпина Любовь Алексеевна
Дело 2-3133/2014 ~ М-2530/2014
В отношении Захляпиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3133/2014 ~ М-2530/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захляпиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захляпиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3133/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Крайновой Н.О.
с участием истца Прытовой Т.А.,
ответчика Захряпиной (ФИО1) Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Прытовой Т.А. к Захряпиной Л.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Прытова Т.А. обратилась в суд с иском к Захряпиной Л.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 11 сентября 2011 года по договору займа передала ответчице денежные средства в сумме .... рублей на срок до 18 сентября 2012 года под ....% в месяц. В установленный договором срок ответчица денежные средства в полном объеме не возвратила.
Ссылаясь в обоснование требований на ст.ст. 15,810 ГК РФ истец просит суд взыскать с Захряпиной Л.А. денежные средства в сумме .... рублей, а также в возврат государственной пошлины .....
Иск подан в Ленинский районный суд города Владимира, исходя из положения ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчицы: <адрес>.
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что ответчица Захряпина Л.А. с 01.08.2012 года постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Кроме того, из объяснений ответчицы и материалов дела следует, что после расторжения брака в 2011 году с ФИО2 ответчице присвоена фамилия «ФИО1».
В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области ...
Показать ещё...по месту жительства ответчицы.
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является <адрес>, данный факт подтверждается паспортными данными ответчика и следует из её объяснений.
Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Суздальский районный суд Владимирской области.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело по иску Прытовой Т.А. к Захряпиной Л.А. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Судья А.В. Фомина
Свернуть