Заикина Диана Евгеньевна

Дело №2-415/2024

УИД 42RS0008-01-2023-003539-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Маниной С.С.,

с участием прокурора Науменко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 февраля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Лис Сергея Михайловича к Заикиной Ирине Васильевне, Заикиной Диане Евгеньевне, Заикину Данилу Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м.

В настоящее время в указанной квартире, помимо истца, постоянно зарегистрированы: супруга истца ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого истец прописал в своей квартире ФИО2, ФИО3, ФИО3 Через несколько дней она сошлась с молодым человеком и переехала к нему с детьми. Куда именно она переехала истец не знает, отношения с ней не поддерживает. Информации о месторасположении нет.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО3 членами семьи истца не являются, и в спорной квартире не проживают. Их личных вещей в квартире не имеется, спальные места отсутствуют. В содержании спорной квартиры и оплате коммунальных услуг участие не принимают. Все расходы по ремонту и содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг проводит истец лично через сберкарту мир онлайн. В настоящее время истцу стало затрудн...

...ительно оплачивать коммунальные услуги, так как расчет их производится на количество прописанных лиц, так как проживает на пенсионные выплаты, а также возникла необходимость в продаже квартиры и переезде к дочери в <адрес>.

Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на уточненных исковых требованиях, просил суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, представитель третьего лица отделу ОУФМС по <адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало; ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании представил заключение, согласно которому полагает утоненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если такой гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает это жилое помещение добровольно, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1. ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся <данные изъяты> совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст.30 ЖК РФ собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, <данные изъяты> в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору на передачу квартир в собственность граждан №, от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м. передана в собственность ФИО1 В.В., ФИО9, ФИО12 ФИО1 (л.д.31).

На основании <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), выписки из ЕГРН (л.д.17-19), истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Согласно справке ООО «УК Кузнецкий» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), адресной справкой УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29), поквартирной карточке (л.д.13,38) в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Вместе с тем судом установлено, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, не проживают, иного материалы дела не содержат.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО10, ФИО11 пояснили, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в квартире, принадлежащей истцу, не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу; свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена.

При указанных обстоятельствах, с учётом вышеприведённых положений закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку установлено, что ответчики собственниками указанного жилого помещения не являются, не проживают в нём, какое-либо соглашение между собственником спорного жилого помещения и ответчиками о праве пользования жилым помещением не достигнуто. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких данных у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, они утратили право пользования им.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам с уведомлением о вручении не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: