Заипова Юлия Рифовна
Дело 2-4815/2014 ~ М-3494/2014
В отношении Заиповой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4815/2014 ~ М-3494/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заиповой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заиповой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4815/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Сайсановой В.Ю.,
с участием ответчика З.Ф.М., ее представителя ФИО8, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Р., М.Р.Р. к М.Ю.Х., З.Ф.М., З.Ю,Р. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
М.А.Р., М.Р.Р. обратились в суд с иском к М.Ю.Х., З.Ф.М., З.Ю,Р. об освобождении имущества от ареста.
Истцы М.А.Р., М.Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Ответчик З.Ф.М., ее представитель ФИО8, в судебном заседании не возражали по поводу оставления иска без рассмотрения в связи вторичной неявки истцов.
Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит исковое заявление М.А.Р., М.Р.Р. к М.Ю.Х., З.Ф.М., З.Ю,Р. об освобождении имущества от ареста, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтв...
Показать ещё...ерждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление М.А.Р., М.Р.Р. к М.Ю.Х., З.Ф.М., З.Ю,Р. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что по ходатайству истцов М.А.Р., М.Р.Р. М.Р.Р. районный суд <адрес> Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцы так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья И.Ф. Уразметов
Свернуть