Зайцев Артем Тихонович

Дело № 2-1105/2022

УИД 66RS0004-01-2021-010764-72

Мотивированное решение составлено 14 марта 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 марта 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайцеву Артему Тихоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альба-Банк» предъявило к Зайцеву А.Т. иск о взыскании по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 36.812 рублей 37 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме 35.539 рублей 92 коп., начисленных процентов в сумме 853 рубля 35 коп., штрафов и неустоек в сумме 419 рублей 10 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1.304 рубля 37 коп.

В заявлении указано, что АО «Альба-Банк» и Зайцев Т.Ю. заключили ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № №.

Во исполнение заключенного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 138.500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих Индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 138.500 рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сум...

...ма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36.812 рублей 37 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 35.539 рублей 92 коп., начисленные проценты в сумме 853 рубля 35 коп., штрафы и неустойки в сумме 419 рублей 10 коп.

По информации банка заемщик Зайцев Т.Ю. скончался ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Зайцев А.Т.

Определением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик Зайцев А.Т. иск не признал и пояснил, что погасил задолженность еще ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что Зайцев Тихон Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению Зайцева А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям нотариусом нотариального округа города город Екатеринбург Игнатовой О.В. открыто наследственное дело №. Из заявления следует, что наследником ЗайцеваТ.Ю. является его сын Зайцев А.Т., других наследников не имеется.

В состав наследства вошло имущество – объект недвижимости, автомобиль, денежные средства на вкладах в банковском учреждении, доля в уставном капитале юридического лица.

На основании ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Обсуждая объем долговых обязательств Зайцева Т.Ю., которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с его смертью, суд приходит к следующему.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что АО «Альба-Банк» и Зайцев Т.Ю. заключили ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № в сумме 138.500 рублей под <данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность заемщика Зайцева Т.Ю. перед банком составляет 36.812 рублей 37 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 35.539 рублей 92 коп., начисленные проценты в сумме 853 рубля 35 коп., штрафы и неустойки в сумме 419 рублей 10 коп.

Таким образом, в состав наследства Зайцева Т.Ю. должны быть включены неисполненные долговые обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчиком представлен отчет АО «Альфа-Банк», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № № задолженность в сумме 36.812 рублей 37 коп., в том числе: основной долг в сумме 35.539 рублей 92 коп., проценты в сумме 863 рубля 35 коп., штрафы и неустойки в сумме 419 рублей 10 коп., погашен.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для взыскания с наследника заемщика Зайцева Т.Ю. – Зайцева А.Т., принявшего наследство формальным способом, задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка о погашении задолженности по кредитному договору удовлетворены ответчиком в период судебного разбирательства, с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1.304 рубля 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайцеву Артему Тихоновичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа-Банк» и Зайцевым Тихоном Юрьевичем, в пределах и за счет наследственного имущества в сумме 36.812 рублей 37 коп. - отказать.

Взыскать с Зайцева Артема Тихоновича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1.304 (одну тысячу триста четыре) рубля 37 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья