Зайцева Екатерина Ефимовна

Дело № 2-238/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 03 апреля 2015 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Грушецким А.А., Зайцева Е.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Грушецким А.А., Зайцева Е.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95291 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3058 руб. 75 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с Грушецким А.А. с единовременным зачислением суммы кредита 97000 руб. на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора под 21,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев. Также заемщиком от ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор № о вкладе «Универсальный Сбербанк России». Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, взыскание неустойки при несвоевременном внесении суммы платежа, право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, расторжение кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Зайцева Е.Е. в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому поручитель обязалась отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит путем единовременного зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый у кредитора на основании заявления заемщика на переч...

...исление кредита, подписанное надлежащим образом заемщиком. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были оставлены без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 95291 руб. 79 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 86984,72 руб., задолженности по пене за проценты – 4382,20 руб., задолженности по пене за кредит – 3 924,87 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 291 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 058 руб. 75 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Багаевским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Грушецким А.А..

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, Грушецким А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Ответчик, Зайцева Е.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчики иск признали.

Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Грушецким А.А., Зайцева Е.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Багаевским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Грушецким А.А..

Взыскать с Грушецким А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, Зайцева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Коми, в солидарном порядке, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 291,79 рублей.

Взыскать с Грушецким А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, Зайцева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Коми, в солидарном порядке, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2015 года.

Председательствующий: П.А. Левченко