logo

Зайцева Валерия Леонидовна

Дело 9-439/2024 ~ М-2237/2024

В отношении Зайцевой В.Л. рассматривалось судебное дело № 9-439/2024 ~ М-2237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-439/2024 ~ М-2237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гаражный Потребительский кооператив ГСК-1
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5013052164
КПП:
504001001
Зайцева Валерия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-191/2022 (2-2341/2021;) ~ М-1985/2021

В отношении Зайцевой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-191/2022 (2-2341/2021;) ~ М-1985/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Благодатной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-191/2022 (2-2341/2021;) ~ М-1985/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Зайцева Валерия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Госкомрегистр РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Евдокимов Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Лолаева Антонина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-191/2022

УИД 91RS0003-01-2021-004138-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.

при секретаре – Сорокиной Е.С.

с участием представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым в Российской Федерации ФИО18 ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Центральный районный суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым в Российской Федерации ФИО18 А.М., ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО19. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м, кадастровый №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м, к...

Показать ещё

...адастровый №.

На момент смерти ФИО19 проживал вместе с истцом и матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, поскольку проходил курсы лечения и подготовки к операции на сердце и требовал постоянного постороннего ухода.

10.12.2020г. умерла мать истца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору <адрес> к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата, ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное заявление по электронной почте было направлено в адрес нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым в Российской Федерации ФИО18 А.М.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом ФИО18, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит признать факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.12.2020г. наследство после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м, кадастровый №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в адрес суда поступили письменные возражения согласно которым просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым в Российской Федерации ФИО18 А.М., ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Круц ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ №, приходящийся братом истцу.

Как указывает истец на момент смерти ФИО19 проживал вместе с ней и матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, поскольку проходил курсы лечения и подготовки к операции на сердце и требовал постоянного постороннего ухода.

Суду представлен акт от 15.08.2021г. о проживании лиц, согласно которого ФИО10, ФИО11, ФИО12 подтвердили, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший 23.09.2020г. с 03.08.2020г. и на момент смерти проживал по адресу <адрес> вместе со своей родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

10.12.2020г. умерла мать истца ФИО2, приходящаяся также матерью умершему ФИО19, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Согласно справки выданной МФД <адрес> от 26.09.2021г. ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.1 <адрес>.

26.01.2021г. ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, умершей 10.12.2020г.

11.10.2021г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО13, умершей 10.12.2020г.на наследство в виде денежного вклада/счета, с причитающимися выплатами, процентами, компенсациями, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору <адрес> к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата, ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было и направлено в адрес нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО18 посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО18 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства.

Так в силу ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО19 истекал 23.03.2021г.

Истец указывает, что после смерти брата ФИО19, все его личные вещи находились у умершей ФИО2, которая в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, часть имущества была передана родственникам, часть передали в благотворительную организацию.

Поскольку на момент смерти ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19, в состав наследства после ее смерти спорное имущество не было включено.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО19, умершего 23.09.2020г. вошли:

- 3/4 (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м, расположенная на третьем этаже, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.09.2019г. после смерти ФИО14, умершего 20.12.2016г.

- 3/4 (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м, расположенная на 3 этаже, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.11.2019г. после смерти ФИО14, умершего 20.12.2016г..

Согласно выписки из ЕГРН от 24.08.2021г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (3/4 доли) и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доля).

Согласно выписки из ЕГРН от 24.08.2021г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (3/4 доли) и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доля).

Суду представлено заверенное нотариусом <адрес> ФИО16 заявление ФИО10, согласно которого он подтверждает, что с августа 2020г. ФИО19 проживал с ФИО3 по адресу: <адрес>.1 <адрес> связи с необходимостью проведения операции. 23.09.2020г. после проведения операции ФИО19 скончался, а 10.12.2020г. скончалась его мать ФИО2 Все личные вещи ФИО19 после его смерти находились у ФИО2

Допрошенная в судебном заседании 25.11.2020г. свидетель ФИО11 пояснила, что знает истца с 2010 г., подтвердила, что на момент смерти ФИО19 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>.1 <адрес>, истец ФИО3 очень тяжело перенесла их смерть. Также пояснила что все личные вещи ФИО19 после его смерти находились у ФИО2, она распорядилась ими по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании 25.11.2020г. свидетель ФИО17 пояснила, что знает истца более 40 лет, подтвердила, что на момент смерти ФИО19 проживал в <адрес> у ФИО3 Также истец пояснила, что присматривала за квартирой по <адрес>, принадлежащей умершему ФИО19 сначала по его просьбе, в дальнейшем по просьбе истца.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти сына ФИО19 путем принятия части наследства в виде его личных вещей, что в силу ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации означает принятия всего причитающегося ему наследства.

После смерти ФИО2 все причитающееся наследство было принято истцом по делу ФИО3

Поскольку ФИО2 при жизни в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19, истец ФИО3 лишена возможности реализовать свое право на наследство.

Признание права как способ защиты права прямо предусмотрен абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 1205 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации права собственности на него.

Как указывалось судом выше, на момент смерти наследодателя ФИО2 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м, кадастровый №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м, кадастровый № не успела оформить, однако действия по принятию наследства осуществила.

Тем самым, право собственности на спорные доли квартиры вошло в наследственную массу после смерти ФИО2 и перешло к истцу в порядке наследования.

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесённые по делу взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку факт нарушения прав истца с их стороны и причинно-следственная связь между возникшим в суде делом и материально-правовым спором с ответчиками, судом не установлена.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым в Российской Федерации ФИО18 ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей 10.12.2020г. наследство после смерти Круц ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

-3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м, кадастровый №;

-3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 29,6 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.Ю. Благодатная

Свернуть
Прочие