logo

Зайцевская Юлия Александровна

Дело 5-292/2024

В отношении Зайцевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-292/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Востряковой М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-292/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вострякова Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2024
Стороны по делу
ООО "Астра"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.6 КоАП РФ
Зайцевская Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 23RS0№-35

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Сочи 02 февраля 2024 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица <данные изъяты>

установила:

В Адлерский районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты>

В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО6 вину признал нарушения, пояснил, что нарушения уже устранены, просил приобщить подтверждающие документы фотоматериалы к делу.

Документы и фотоматериалы исследованы и приобщены к материалам дела.

Представитель территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи – ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствии, при таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО8 судья приходит к следующему.

<данные изъяты> осуществляющий деятельность в организации общественного питания (кафе «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес> совершило правонарушение, предусмот...

Показать ещё

...ренное ст. 6.6 КоАП РФ, а именно:

26.01.2024 в соответствии с решением о проведении инспекционного визита от 25.01.2024 №7-ИВ-24-2024 принятого руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Главным государственным санитарным врачом по Краснодарскому краю на основании п.1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», абз. 2 под. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» и согласованного 25.01.2024 первым заместителем прокурора Краснодарского края (КНМ 23240041000109233479), проведен инспекционный визит в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> осуществляющего деятельность в организации общественного питания (кафе «Ветерок»), расположенной по адресу: <адрес>.

Непосредственно в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, требований СанПин 2.3/2.4.3590-20

санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 №32. а именно:

в предприятии общественного питания «<данные изъяты>» <данные изъяты>» не проводится очистка и дезинфекция резервуаров, используемых для хранения привозной питьевой воды, используемой для производственных целей, мытья посуды и оборудования, соблюдения правил личной гигиены - нарушение требований п. 2.10 СанПин 2.3/2.4.3590-20

не соблюдается товарное соседство при хранении сырой и готовой продукции в холодильном оборудовании (в одном холодильнике хранятся сырые рыбные долу фабрикаты, сыры) - нарушение требований п. 3.2 СанПин 2.3/2.4.3590-20

не соблюдается режим дезинфекции рабочих поверхностей: на емкостях с рабочими растворами дез.средств не указана концентрация раствора и предельный срок годности - нарушение требований п. 4.6 СанПин 2.3/2.4.3590- 20

Данные нарушения являются нарушением требований ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протокол осмотра организации общественного питания (кафе «<данные изъяты>») от 26.01.2024; протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> № от 26.01.2024, предписание №1 -п-24-2024 от 26.01.2024., фотоматериалом и др. доказательствами в совокупности, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 25.01.2024 <данные изъяты> является юридическим лицом.

Деяния <данные изъяты> судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении и назначении <данные изъяты> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что достоверных сведений об устранении указанных нарушений со стороны контролирующего органа не представлено, в связи с чем, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ, срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

постановила:

Признать <данные изъяты> осуществляющее деятельность в организации общественного питания (кафе «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 70 суток.

Срок административного приостановления деятельности надлежит исчислять с момента фактического приостановления деятельности <данные изъяты> осуществляющее деятельность в организации общественного питания (ресторан «Ветерок»), расположенный по адресу: <адрес> засчитав в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности по протоколу о временном запрете деятельности от 26.01.2024 г.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов пгт «Сириус» Изменение наименования юридического лица и вывески ресторана «<данные изъяты>» не является основанием для неисполнения настоящего постановления.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить представителю <данные изъяты> положения ч. 3 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись М.Ю. Вострякова

Копия верна:судья секретарь

Свернуть
Прочие