Зайдуллин Руслан Рифкатович
Дело 2а-523/2023 ~ М-385/2023
В отношении Зайдуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-523/2023 ~ М-385/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стройкиной Д.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 56RS0016-01-2023-000483-06
дело № 2а-523/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Плешаново 24 октября 2023 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.
при секретаре Миллер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, указав, что 15 января 2021 года на основании исполнительного документа № 2-1534/29/2020, выданного судебным участком в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по делу № 2-1534/29/2020, возбуждено исполнительное производство № 480/21/56019-ИП о взыскании с Зайдуллина Р.Р. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 28 742,93 руб.
11 сентября 2023 года исполнительное производство № 480/21/56019-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве) у должника отсутствует имущество, на которое может ...
Показать ещё...быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
18 июня 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ООО «Стройкомплектсервис».
Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют. В период с июня 2021 года по июль 2023 года в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 15 750,67 рублей, источник поступлений неизвестен. Информация об увольнении не предоставлялась.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Давлетова А.Г. не могла сделать вывод об отсутствии имущества (имущество имеется в виде зарплаты) и окончить исполнительное производство.
Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава- исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.Административный истец просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 480/21/56019-ИП от 11 сентября 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Давлетовой А.Г., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
До судебного заседания от представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» поступило заявление об отказе истца от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетова А.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Зайдуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебный конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, судом принимается отказ ООО «Платан» от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ ООО «ЦДУ Инвест» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Оренбургской области Давлетовой А.Г., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Д.Р.Стройкина
Свернуть