Деменок Лариса Ивановна
Дело 2-2888/2011 ~ М-2899/2011
В отношении Деменка Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2888/2011 ~ М-2899/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Рассадкиной И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменка Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменком Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2888/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» октября 2011 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Козарь Е.Р.,
с участием представителя ответчика Сироткина А.А., действующего на основании доверенности от 26 сентября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменок Л.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» о понуждении к производству перерасчета отпуска за 2011 год, взыскании недоплаченных отпускных,
у с т а н о в и л:
Деменок Л.И. обратилась в суд с иском к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» (далее – ФБУ «УФО МО РФ по Владимирской области») о понуждении к производству перерасчета отпуска за 2011 год, с включением в расчет среднего заработка премии, предусмотренной приказом МО РФ № 1010 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании разницы между положенным размером отпускных и фактически выплаченными суммами в размере .... руб..
В обоснование иска указала, что работает в в/ч 43176 в должности ведущего инженера по техническим средствам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (истица) находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске продолжительностью 28 календарных дней.
Полагает, что сумма выплаченных ей отпускных в общей сумме в размере .... руб. .... коп. значительно меньше суммы, причитающейся к выплате, поскольку премия, предусмотренная приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 «О дополнительных мерах по повыше...
Показать ещё...нию эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», в расчет среднего дневного заработка для оплаты отпуска включена не была.
До судебного заседания истицей Деменок Л.И. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л.д.39).
В судебное заседание истица Деменок Л.И., представитель третьего лица в/ч 43176 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.37, 38). Сведений о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, судом вынесено определение о разрешении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФБУ «УФО МО РФ по Владимирской области» Сироткин А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Волеизъявление истца изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истицы Деменок Л.И. (л.д.39).
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Деменок Л.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» о понуждении к производству перерасчета отпуска за 2011 год, взыскании недоплаченных отпускных в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.С. Рассадкина
Свернуть