logo

Жуков Дмитрий Алексндрович

Дело 1-313/2015

В отношении Жукова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-313/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-313/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Офтаева Элеонора Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
23.06.2015
Лица
Жуков Дмитрий Алексндрович
Перечень статей:
ст.109 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.06.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Шуваева М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи

Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Филимонковой С.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Виноградовой М.Ю., подсудимого Жукова Д.А., защитника-адвоката Шуваевой М.А., потерпевшей Фадеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жуков Д.А. , <данные изъяты>

судимого:

- по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-Фз, назначено наказание с применение ст. 88 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков Д.А. обвиняется в причинение смерти по неосторожности, совершенном при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Жуков Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением.

Настоящее уголовное дело поступило в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъ...

Показать ещё

...яты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Гос.обвинитель в судебном заседании просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жуков Д.А. в соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии не является реабилитирующим, данное разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию, вину свою признал в полном объеме.

Адвокат подсудимого поддержала мнение своего подзащитного.

Потерпевшая возражений по данному основанию не высказала.

Суд, выслушав мнение участников процесса приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

В соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, подлежат прекращению.

Жуков Д.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, то есть в причинение смерти по неосторожности, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, на момент совершения данного преступления Жуков Д.А. не судим.

Ограничений, предусмотренных п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" судом не установлено.

Вследствие чего, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жуков Д.А. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ в соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жуков Д.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ в соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Жуков Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- одежду, изъятую в ходе осмотра места происшествия, а именно: шорты, джинсы, футболка, кофта, кроссовки, тапки, носки; одежду, изъятую в ходе выемки у потерпевшей ФИО6, а именно: куртка, джинсы, пуловер; одежду, изъятую в ходе выемки в Мытищинской городской клинической больнице, а именно: покрывало, футболка, трусы, спортивные штаны; образцы крови и слюны ФИО7, Жуков Д.А. на марлевых тампонах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> (адрес: <адрес>) – уничтожить.

Приговор Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие