logo

Зайдуллина Анна Александровна

Дело 2-1063/2021 ~ М-115/2021

В отношении Зайдуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1063/2021 ~ М-115/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1063/2021 ~ М-115/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зайдуллина Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайдуллин Тимур Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УК Академия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.

с участием прокурора Артемьевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайдуллина А.А. к Зайдуллину Т. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Зайдуллина А.А. обратилась в суд с иском к Зайдуллину Т.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и его выселении, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что является собственником указанной квартиры. Ответчик в настоящее время членом семьи собственника квартиры не является, законных прав на проживание не имеет.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в материалы дела телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, довел до сведения суда, что с исковыми требованиями истца согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего, что иск необходимо удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Истец является собственником названной квартиры на основании договора участия в долевом строительстве от 11.12.2015г., договора уступки прав требования от 22.07.2...

Показать ещё

...016г., акта приема-передачи жилого помещения от 15.09.2016г.

В настоящее время в квартире имеет регистрацию по месту жительства и проживает ответчик.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

13.04.2015г. стороны заключили брачный договор, согласно которому установлено, что на приобретаемые в 2015-2016 годах любую квартиру либо имущественное право требование любой квартиры в городе Челябинске, которые супруги предполагают приобрести на имя Зайдуллиной А.А. с использованием средств ипотечного кредита, предоставляемого Зайдуллиной А.А. любым банком, супруги устанавливают режим раздельной собственности Зайдуллиной А.А.

22.07.2016г. Зайдуллина А.А. заключила с ПАО «Банк Уралсиб» кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 945 000 рублей для целевого использования, а именно: для приобретения спорной квартиры.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 40, 42 Семейного кодекса РФ, приходит к выводу, что, заключая брачный договор стороны изменили установленный законом режим совместной собственности супругов и пришли к соглашению, что имущество, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью того супруга, на чье имя оформляется кредит.

Регистрация и проживание в квартире ответчика нарушает права истца. Брак между ними расторгнут, членом семьи собственника ответчик не является.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст.35 ЖК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и его выселении.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать Зайдуллина Т. Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Зайдуллина Т. Р. из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления иного другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Зайдуллина Т. Р. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская

Свернуть
Прочие