logo

Зайдуллина Зиля Ахтямовна

Дело 9-2527/2020 ~ М-6708/2020

В отношении Зайдуллиной З.А. рассматривалось судебное дело № 9-2527/2020 ~ М-6708/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2527/2020 ~ М-6708/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фархутдинова Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зайдуллина Зиля Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-326/2021 ~ М-358/2021

В отношении Зайдуллиной З.А. рассматривалось судебное дело № 9-326/2021 ~ М-358/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-326/2021 ~ М-358/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фархутдинова Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зайдуллина Зиля Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278055556
ОГРН:
1020203223040

Дело 2-2758/2021 ~ М-2616/2021

В отношении Зайдуллиной З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2758/2021 ~ М-2616/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2758/2021 ~ М-2616/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фархутдинова Ф.Ф.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зайдуллина Зиля Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278055556
ОГРН:
1020203223040
Судебные акты

УИД 03RS0007-01-2021-003637-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2758/2021

08 июня 2021 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

с участием представителя истца Гареевой Э.М.,

представителя ответчика Фархиуллиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайдуллиной З. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы Республики Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зайдуллина З.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы Республики Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что с < дата > ей назначена пенсия по старости, размер пенсионной выплаты на момент выхода на пенсию составлял 15 433 руб. 91 коп. Согласно справке территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о страховом стаже застрахованного лица от < дата > ... страховой стаж истца на < дата > составлял 34 года 09 месяцев 20 дней. Согласно записям в трудовой книжке по состоянию на < дата > общий трудовой стаж истца составлял 37 лет. Размер пенсионной выплаты истца составляет 16 325 руб. 15 коп., что не соответствует ее трудовому стажу, а также размеру среднемесячного заработка, который истец получала в период всей трудовой деятельности. В < дата > истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете установленной страховой пенсии по старости. В < дата > был получен ответ ... от < дата >, в котором не указана информация относительно наличия или отсутствия оснований для перерасчета. Из указанного о...

Показать ещё

...твета следует, что по состоянию на < дата > общий стаж истца составляет 18 лет 09 месяцев 09 дней, в том числе до < дата > 09 лет 07 месяцев 28 дней. С расчетами ответчика истец не согласна, считает, что ответчик неверно и ошибочно учел стаж, поскольку путем математического сложения периодов работы, указанных в трудовой книжке истца, по состоянию на < дата > стаж работы истца составляет 19 лет 02 месяца 14 дней, в том числе до < дата > 11 лет 28 дней, из чего следует, что ответчиком для расчета пенсии были учтены не все периоды трудовой деятельности истца.

Также размер пенсии истца также подлежит перерасчету с учетом периодов ухода за детьми М.Л.Н. < дата > года рождения, З.Д.В. < дата > года рождения.

Истец просит включить в ее страховой стаж все периоды трудовой деятельности согласно записям в трудовой книжке: < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >; периоды ухода за детьми М.Л.Н. < дата > года рождения, З.Д.В. < дата > года рождения, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом включения в страховой стаж вышеуказанных периодов моей трудовой деятельности согласно записям в трудовой книжке, периодов ухода за моими детьми.

Истец Зайдуллина З.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила.

В судебном заседании представитель истца Гареева Э.М. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Уфы РБ Фархиуллина Е.Н., действующая по доверенности просила отказать в удовлетворении иска, указав, что пенсия выплачивается Зайдуллиной З.А. в соответствии с законом, перерасчеты произведены с учетом представленных справок, все периоды, заявленные истцом, включены в страховой стаж. Истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, обстоятельства на которых основываются требования, не представлены факты, подтверждающие документы.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции от 29.12.2015, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из положений ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ следует, что размер страховой пенсии по старости представляет собой произведение индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется по формуле, предусмотренной в ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, и представляет собой произведение суммы ИПК за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и ИПК за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, на коэффициент повышения ИПК при исчислении размера страховой пенсии по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 г. определяется в соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и представляет собой отношение размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", к стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 г., равного 64 рублям 10 копейкам. Величина ИПК за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется ч. 11 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Случаи перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в том числе перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при ее назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

В п. 1 ст. 30.3 Закона N 173-ФЗ указано, что размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 2002 г., который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со ст. 30 указанного закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 7 п. 3, п. 4 ст. 30 указанного выше Закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, учета среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой (абзац сороковой).

Действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В пенсионном законодательстве различаются два вида стажа: страховой стаж, необходимый для определения права на пенсию (учитывается по дату назначения пенсии), и общий трудовой стаж, необходимый для исчисления размера пенсии (учитывается по состоянию на 01.01.2002 г.).

Гражданам, имеющим трудовой стаж на соответствующих видах работ, конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал осуществляется либо с применением общего трудового стажа, либо с учетом трудового стажа на соответствующих видах работ при наличии полного стажа на соответствующих видах работ (не менее требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев) и требуемого страхового стажа на 01.01.2002 г. не менее 25 лет, а также достижения возраста, указанного в пункте 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 г.

Обращаясь с требованиями о перерасчете пенсии, истец указала, что ответчиком для расчета пенсии были учтены не все периоды ее трудовой деятельности, в связи с некорректным расчетом трудового стажа, стажевый коэффициент и процент валоризации были необоснованно занижены.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Зайдуллиной М.Л. с < дата > установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сумме 15 433 руб. 91 коп. при стаже 34 лет 9 мес. 20 дней.

Как видно из представленного ответчиком расчета по состоянию на дату назначения пенсии размер страховой пенсии истца по старости был равен 15 297 руб. 26 коп. С учетом увеличения по данным (индивидуального) персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости истцу произведен перерасчет пенсии с учетом поступивших страховых взносов за 2016 год с < дата > - пенсия составила как работающему пенсионеру 15 520 руб. 07 коп., за 2017 год с < дата > - 15 742 руб. 88 коп., за 2018 год с < дата > - 15 965 руб. 69 коп, за 2019 год с < дата > - 20 248 руб. 66 коп..

На сегодняшний день размер пенсии Зайдуллиной З.А. с учетом всех проведенных индексаций составляет 20 248 руб. 66 коп.

Зайдуллина З.А., полагая, что пенсия исчислена неправильно, обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы с заявлением о перерасчете пенсии.

Из представленного ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы письменного ответа на обращение Зайдуллиной З.А. от < дата > ... следует, что при проверке пенсионного дела истца установлено, что при назначении пенсии специалистами управления ошибочно введена дата рождения ребенка истца М.Л.Н. < дата >, вместо < дата >, в связи с чем размер пенсии определен в завышенном размере (период ухода за ребенком учтен с < дата > по < дата >). На сегодняшний день размер пенсии с < дата > приведен в соответствие и составил 20 248 руб. 66 коп. при страховом стаже 33 года 9 мес. 11 дней, среднемесячном заработке за период с < дата > по < дата > в сумме 1 327 руб. 14 коп. и страховых взносах, поступивших на индивидуальный лицевой счет истца с < дата > по < дата > в сумме 953 723 руб. 86 коп.

Из материалов пенсионного дела Зайдуллиной З.А. следует и установлено судом, что Зайдуллиной З.А. ответчиком включен в стаж периоды уходы за детьми М.Л.Н. < дата > года рождения, З.Д.В. < дата > года рождения. При этом при назначении пенсии ошибочно была введена дата рождения ребенка истца М.Л.Н. < дата >, вместо < дата >, в связи с чем размер пенсии определен в завышенном размере (период ухода за ребенком учтен с < дата > по < дата >), после чего указанная ошибка была устранена, размер пенсии с < дата > приведен в соответствие (пенсионное дело, стр.7).

Истцом также заявлены требования о включении в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >.

Из материалов пенсионного дела Зайдуллиной З.А. следует и установлено судом, что Зайдуллиной З.А. ответчиком включен в стаж периоды ее работы с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > (при этом истцом был указан период по < дата >), с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, < дата > (при этом истцом были указаны периоды с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >), с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > (при этом истцом был указан период с < дата >) (пенсионное дело, стр.7).

При этом суд считает необходимым отметить, что истцом указан период с < дата > по < дата >, а ответчиком включены периоды с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, а период с < дата > по < дата > учтен ответчиком как период по уходу за ребенком. Также истцом заявлено требовании о необходимости включения в страховой стаж периодов с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата >, а ответчиком включены периоды с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > и < дата >, поскольку с < дата > по < дата > истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, < дата > - административный день в соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица (пенсионное дело, стр.57, 59), соответственно в силу закона данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку с учетом, пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Иные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. Также ответчиком правомерно не включен период работы с < дата > по < дата >, так как трудовая деятельность в указанный период осуществлялась уже после назначения страховой пенсии по старости и определения страхового стажа.

Зайдуллиной З.А. не указаны нарушения, допущенные при расчете размера пенсии, не указано в чем состоит неправильность произведенного расчета, не представлен свой расчет, сравнительный анализ более выгодного порядка расчета размера трудовой пенсии.

Между тем установлено, что ответчиком включены в страховой стаж истца все спорные периоды ее работы за исключением тех, которые не подлежали включению, расчет размера пенсии и последующая индексация размера пенсии произведены ответчиком в соответствии с положениями действующего законодательства, оснований для производства перерасчета размера пенсии не имеется.

При таком положении исковые требования Зайдуллиной З.А. о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Зайдуллиной З. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы Республики Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 16.06.2021.

Свернуть
Прочие