Зайферт Сергей Иванович
Дело 5-36/2020
В отношении Зайферта С.И. рассматривалось судебное дело № 5-36/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Волковой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайфертом С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2020 г. пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.,
с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу <данные изъяты> С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее в отношении: С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного водителем в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
установил:
11.08.2019 в 14 час. 30 мин. в районе 52 км. автодороги Раздольное-Хасан <данные изъяты> С.И. управляя транспортным средством марки «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего произошло отсоединение заднего левого колеса, которое выкатилось на полосу встречного движения и совершило столкновение с автомобилем марки «ММС Паджеро» гос.номер № рус под управлением <данные изъяты> Н.Е., в результате ДТП пассажиру «ММС Паджеро», гос.номер № рус причинен легкий вред здоровью.
Представитель ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району извещенный о рассмотрении дела в суд не явился. Потерпевшая Потерпевший №1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.
<данные изъяты> С.И. в суде виновным себя признал, суду пояснил, что причиной ДТП явилась внезапная техническая неисправность левого заднего колеса, у которого после попадание в дорожную ям...
Показать ещё...у отошел шуруп, колесо отскочило, выкатившись на полосу встречного движения. Имел намерение принести потерпевшей свои извинения, но не имел контактов с последней. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения <данные изъяты> С.И., изучив материалы дела, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам:
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения <данные изъяты> С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ которым недостатки на проезжей части автодороги Раздольное Хасан-52 км не обнаружены, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Хасанскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями <данные изъяты> С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 согласно которому у последней обнаружена имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данная ЧМТ влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, справкой СМП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СМП КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <данные изъяты> С.И., суд не установил.
Согласно ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного <данные изъяты> С.И. имеющего постоянное место работы в ООО «<данные изъяты>» и основную специальность водителя связанного с деятельностью по управлению транспортными средствами, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, неблагоприятные дорожные условия, выразившиеся в неровном дорожном покрытии асфальта в виде ямы, повлиявшие на причину ДТП, характер причиненного вреда в виде легкого вреда здоровью, тяжесть наступивших последствий. С учетом изложенного, считает необходимым назначить <данные изъяты> С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб., принимая во внимание, что данное наказание соразмерно содеянному, послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения впредь, подтвердившего суду об осознании всех последствий совершенного правонарушении и обеспечит исполнение им наказания в полном размере.
Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу потерпевшей заявлены не были.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначить С.И. за совершенное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району), КПП 253101001, ИНН 2531003571 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОКТМО 05648151; Номер счета получателя платежа: пол.40101810900000010002; УИН 18810425203330000498;
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району, <данные изъяты> С.И., потерпевшей Потерпевший №1, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья С.Ю. Волкова
Свернуть