Зайкин Виталий Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Т.И., Зайкина В.И. к Жигулиной В.О., Жигулину С.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Д.С., З.В.С. о взыскании денежные средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Егорова Т.И. и Зайкин В.И. обратились в суд с иском к ответчикам Жигулиной В.О., Жигулину С.М. действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Д.С., З.В.С. о взыскании денежные средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровой Т.И., Зайкиным В.И., З.Е.Г. и Жигулиной В.О., Жигулиным С.М., действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка Ж.Д.С., З.В.С. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 договора купли-продажи Егорова Т.И., Зайкин В.И. и З.Е.Г. продают 1/2 долю жилого дома, а покупатели Жигулина В.О., Жигулин С.М., действующие в интересах несовершеннолетнего ребенка Ж.Д.С., З.В.С. покупают 1/2 долю жилого дома по 1/8 доли каждый. По соглашению сторон жилой дом оценивается и продается за 900000 рублей. При подписании договора покупатели передали истцам 462805,78 рублей наличными денежными средствами. Согласно п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вторая часть суммы денежных средств по договору в размере 437194,22 рублей будет перечислена продавцам Пенсионным фондом РФ в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" по Государственному сертификату на материнский ...

...(семейный) капитал серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя Жигулиной В.О., на основании решения Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № через два месяца с момента предоставления покупателями соответствующего договора купли-продажи и пакета документов в территориальный орган Пенсионного фонда Трусовского района г. Астрахани на лицевой счет продавца З.Е.Г. открытый в дополнительном офисе № Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ один из продавцов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З.Е.Г. умерла. Наследниками умершей З.Е.Г. по закону явились истцы Егорова Т.И. и Зайкин В.И., которые в установленном законом порядке приняли наследство, с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону.

Свои обязательства по договору купли-продажи продавцы исполнили в полном объеме, передав покупателям 1/2 долю жилого дома с ключами и со всеми необходимыми документами, что подтверждается пунктом 11 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области была произведена государственная регистрация перехода права 1/2 общей долевой собственности по договору купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В свою очередь ответчики своих обязанностей по оплате стоимости 1/2 доли жилого дома в сумме 437194,22 рублей до настоящего не исполнили. Направленная в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием произвести оплату в соответствии с условиями договора купли-продажи, оставлена без ответа.

В связи с указанным истцы с учетом уточнений по заявленным исковым требованиям, просили суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81692,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7571,94 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истцов Смирнова И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы по делу представителю.

Представитель ответчиков адвокат Наточиева М.В. в судебном заседании исковые просила в иске отказать, указав в обоснование возражений на иск, что вины ответчиков в не перечислении Управлением Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани оставшейся части денежных средств по договору купли-продажи не имеется, поскольку закрытие счета З.Е.Г. на который должны были быть перечислены денежные средства, вызвано её смертью. В свою очередь истцы как наследники и правопреемники умершей, в Управление пенсионного фонда с требованием произвести перечисление денежных средств не обращались и в настоящее время требуют взыскать с ответчиков денежные средства, которые были предоставлены в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в счет приобретения 1/2 доли жилого дома с учетом несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время перечисление денежных средств истцам по договору купли-продажи возможно только на основании решения суда, однако таких требований в судебном порядке истцы к Управлению не заявляли.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчиков, предсатвителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, независимо от места их жительства, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 года государственный сертификат на материнский капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

Федеральный закон от 29.12.2006 года N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в то м числе по направлению улучшение жилищных условий.

Таким образом, устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель определил круг лиц, на которых он распространяется, и закрепил исчерпывающий перечень направлений, по которым указанные средства могут быть использованы.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие, менее значимые, нужды.

На основании ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровой Т.И., Зайкиным В.И., З.Е.Г. (Продавцы) и Жигулиной В.О., Жигулиным С.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ж.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.В.С. (Покупатели) был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 договора купли-продажи продавцы обязуются передать в собственность 1/2 долю жилого дома, а покупатели обязуются принять в собственность в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора 1/2 долю жилого дома (каждый по 1/8 доли).

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи по соглашению сторон жилой дом оценивается и продается за 900000 рублей, из которых 437194 рублей 22 копейки будут перечислены Пенсионным фондом РФ за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя Жигулиной В.О., на основании решения Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № через два месяца с момента предоставления покупателями настоящего договора купли-продажи и пакета документов в УПФР Трусовского района г. Астрахани на лицевой счет продавца З.Е.Г. открытый в Дополнительном офисе № Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России», оставшаяся сумма 462805 рублей 78 копеек переданы наличными средствами в день подписания настоящего договора купли-продажи.

Свои обязательства по договору купли-продажи продавцы исполнили в полном объеме, передав покупателям 1/2 долю жилого дома с ключами и со всеми необходимыми документами, что подтверждается пунктом 11 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося одновременно актом приема-передачи.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прошел процедуру государственной регистрации, право общей долевой собственности покупателей, в том числе несовершеннолетнего Ж.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, оставшаяся часть денежных средств в размере 437194 рублей 22 копейки не была перечислена УПФР Трусовского района г. Астрахани на лицевой счет З.Е.Г. в виду смерти последней ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершей З.Е.Г. по закону явились истцы Егорова Т.И. и Зайкин В.И., которые в установленном законом порядке приняли наследство, с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по делу стороной истцов не оспаривался факт того, что Егорова Т.И. и Зайкин В.И. каких либо требований к УПФР Трусовского района г. Астрахани о перечислении оставшейся части денежных средств по договору купли-продажи не заявляли.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с частью 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно части 1 статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В данном случае из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не вытекает обязанность покупателей Жигулиной В.О., Жигулина С.М. и З.В.В. исполнить обязательство по перечислению оставшейся части суммы денежных средств в размере 437194 рублей 22 копейки на лицевой счет продавца З.Е.Г. лично.

Таким образом, в данном случае Егорова Т.И., Зайкин В.И. и З.Е.Г. как продавцы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязаны были принять исполнение, предложенное за покупателей Жигулину В.О., Жигулина С.М. и З.В.В. третьим лицом - УПФР Трусовского района г. Астрахани.

Неисполнение УПФР Трусовского района г. Астрахани обязанности по перечислению оставшейся части суммы денежных средств в размере 437194 рублей 22 копейки на лицевой счет продавца З.Е.Г. не свидетельствует о неисполнении договора покупателями - физическими лицами Жигулиной В.О., Жигулиным С.М. и З.В.В.

По вышеуказанным основаниям суд не находит и законных оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Обстоятельств, свидетельствующих об очевидном отклонении действий ответчиков от добросовестного поведения, дающих суду основания для применения последствий, предусмотренных ст. 10 ГК РФ, в рассматриваемом споре также не усматривается.

Из положений статьи 12 ГК РФ следует, что к способам защиты гражданских прав отнесены признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствие недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцами при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, был выбран неверный способ защиты нарушенного права.

Материалами дела подтверждено, что договор купли-продажи заключен сторонами на указанных в нем условиях, при заключении договора стороны были свободны в формировании условий договора, в установленном законом порядке договор прошел государственную регистрацию, обязанность УПФР Трусовского района г. Астрахани по перечислению оставшейся части суммы денежных средств в размере 437194 рублей 22 копейки на лицевой счет продавца З.Е.Г. была определена сторона по взаимному согласию.

Требований об исполнении договора иным способом, о расторжении договора истцами не заявлялось.

Установив отсутствие оснований для взыскания задолженности по договору купли-продажи, и не имея процессуальной возможности выйти за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егоровой Т.И., Зайкина В.И. к Жигулиной В.О., Жигулину С.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ж.Д.С., З.В.С. о взыскании денежные средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 16 октября 2018 г.

Судья Н.Д. Хасьянов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулиной В.О., Жигулина С.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 к Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Жигулина В.О., Жигулин С.М., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель ответчика не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОПФ РФ по <адрес> и третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Егорова Т.И....

..., Зайкин В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы и представитель ответчика, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жигулиной В.О., Жигулина С.М., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 к Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом по заявлению истцов или представителя ответчика при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Д. Хасьянов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Кумашевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жигулиной В.О., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, Жигулина С.М., Зуевой Е.Г. к УПФР в <адрес> об оспаривании действий и обязании совершить действие, по иску Егоровой Т.И., Зайкина В.И. к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило исковое заявление Жигулиной В.О., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, Жигулина С.М., Зуевой В.В. об оспаривании действий и обязании совершить действие, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли –продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самарский, 25 являются собственниками 1/8 доли. По соглашению сторон указанная доля жилого дома была приобретена за 900000 рублей, из которых 437194,22 подлежит оплате за счет средств материнского 9секмейного) капитала. Оплата должна была быть перечислена Зайкиной Е.Г. Денежные средства до настоящего времени не перечислены, поскольку Зайкина Е.Г. умерла, счет закрыт. Пенсионный фонд свои обязательства не выполнил, чем нарушены права продавцов. Просили признать действия ГУ – УПФР в <адрес> по отказу в выплате Егоровой Т.И., Зайкину В.И. денежных средств по материнский (семейному) капиталу по договору купли-продажи от 26.09.2015г. незаконны...

...м и обязать ответчика выплатить Егоровой Т.И., Зайкину В.И. по № рублей каждому.

30.10.2018г. представитель третьих лиц Смирнова И.В., обратилась в суд с самостоятельными требованиями, в которых Егорова Т.И., Зайкин В.И. обратились с иском к ответчику о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала указав, что 26.09.2015г. между истцами Егоровой Т.И., Зайкиным В.И., Зайкиной Е.Г. и Жигулиной В.О., Жигулиным С.М., действующих в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 2009г.р. и Зуевой В.В., 1999 г.р. заключен договор купли – продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самарский, <адрес>. По соглашению сторон жилой дом оценивается и продается за № рублей. При подписании договора были переданы наличные средства в размере № рублей. Согласно п.5 договора купли-продажи часть денежной суммы в размере № рублей истца будет перечислена Пенсионным фондом РФ в соответствии с ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал через два месяца с момента предоставления договора купли-продажи и пакета документов в территориальный Пенсионный фонд <адрес> на лицевой счет Зайкиной Елены Григорьевны. ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО2 скончалась. Её наследниками по закону являются ФИО6 и ФИО7 11.10.2018г. истцами было направлено письмо в адрес ответчика с просьбой о перечислении на их счет средств материнского капитала как наследникам умершей в размере № рублей. Ответ до настоящего времени не получен. Просили обязать ГУ УПФР в <адрес> направить средства материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному 25.12.2009г. на имя Жигулиной В.О. на сумму № рублей на расчетный счет Егоровой Т.И. и Зайкина В.И. по № рублей каждому.

В судебном заседании представитель третьих лиц Егоровой Т.И., Зайкина В.И. по доверенности самостоятельные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУУПФР в <адрес> Голинко Н.Н. оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Жигулиной В.О. - Наточиева М.В. просила удовлетворить исковые требования Егоровой Т.И., Зайкина В.И.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.1 ст. 7 названного закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.1 и ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 7 названного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона; 4)приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Согласно ч.6.1 ст. 7 заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Как следует из п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, устанавливающие виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.16 Правил средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, в счет уплаты первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу), либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Определением суда от 13.11.2018г. производство по делу по иску Жигулиной В.О., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, Жигулина С.М. , Зуевой В.В. к УПФР в <адрес> об оспаривании действий и обязании совершить действие прекращено ввиду отказа истца от иска.

Из материалов дела следует, что на имя Жигулиной В.О., на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-111 №.

Согласно справке о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, остаток средств МСК на лицевом счете Жигулиной В.О. составляет № рублей.

Жигулина В.О. ДД.ММ.ГГГГ, действуя за себя лично, а также как законный представитель от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 2009 года рождения, Жигулин С.М., Зуева В.В., 1999 г.р. купили у Зайкина В.И., Зайкиной Е.Г., Егоровой Т.И. в общую долевую собственность в равных долях (по 1/8 доле каждому) 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самарский, <адрес>, о чем был составлен договор купли-продажи квартиры.

В п.5 договора купли-продажи от 26.09.2015г. указано, что по соглашению сторон 1/2 доля жилого дома оценивается и продается за 900000 рублей. Денежная сумма в размере 462805 руб. 78 коп. передана продавцу из личных средств покупателей полностью в день подписания данного договора. Оставшаяся денежная сумма в размере 437194 руб. 22 коп. будет перечислена на расчетный счет продавца Зайкиной Е.Г. №, открытый в Дополнительном ОСБ № ПАО «Сбербанк России» через два месяца с даты предоставления договора и необходимых документов в УПФР <адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/8 доля каждому) на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Самарский, 25, зарегистрировано за Жигулиной В.О., Жигулиным С.М., Жигулиным Д.С., Зуевой В.В.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ № от 30.10.2015г. Зайкина Е.Г., 09.05.1937г.р. умерла 28.10.2015г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.2016г. Зайкин В.И., Егорова Т.И. являются наследниками имущества Зайкиной Е.Г., умершей 28.10.2015г.

В силу ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что право на получение за счет средств МСК оставшейся неоплаченной суммы в размере 412194 руб. 22 коп. за проданную 1/2 долю жилого дома по договору купли-продажи 26.09.2015г., перешло к наследникам продавца – Егоровой Т.И., Зайкину В.И., в связи с чем удовлетворяет исковые требования Егоровой Т.И., Зайкина В.И.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Т.И., Зайкина Виталия Ивановича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-111 №, выданному 25.12.2009г. на имя Жигулиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 412194 руб. 22 коп. на оплату стоимости жилья, приобретенного на основании договора купли-продажи от 26.09.2015г., заключенному между Егоровой Т.И., Зайкиным ФИО27, Зайкиной Е.Г. и Жигулиной В.О., 20.08.1974г.р., Жигулиным С.М., 07.04.1978г.р., действующих в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 18.05.2009г.р., Зуевой В.В., 08.02.1999г.р. и перечислить на расчетный счет Зайкина В.И., № Банк получателя Астраханской отделение № ПАО Сбербанк <адрес> ИНН Банка № БИК Банка № Корреспондентский счет 30№ Код подразделения банка №, адрес подразделения: <адрес> литер А сумму № рублей № копеек; на расчетный счет ФИО6 № Банк получателя Астраханской отделение № ПАО Сбербанк <адрес> ИНН Банка № БИК Банка № Корреспондентский счет 30№ Код подразделения банка №, адрес подразделения: <адрес>, литер строения А, помещение № сумму № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.11.2018г.

Судья Иноземцева Н.С.