Зайнетдинова Раися Аминовна

Решение вступило в законную силу 14.09.2016

Дело № 2а-1201/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Зайнетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 16 по Свердловской области, обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к Зайнетдиновой Р.А.о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей ** копеек.

В обоснование иска указано, что налоговым агентом – ОАО «МДМ Банк» в МИФНС № 16 по Свердловской области по форме 2- НДФЛ представлена справка от *** года №** о доходах физического лица Зайнетдиновой Р.А. за ** год, содержащая сведения о сумме неудержанного налога в размере *** рублей. В связи с неуплатой Зайнетдиновой Р.А. в установленный срок налога, ей в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме *** рублей ** копейки. До настоящего времени требование об уплате пени по налогу на доходы физических лиц Зайнетдиновой Р.А. не исполнено.

Административный истец МИФНС №16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик Зайнетдинова Р.А. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производст...

...ва (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представил.

Судебная корреспонденция направлена ответчику по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление. Также информация о движении дела и дате предоставления возражений ответчиком размещена на официальном Интернет сайте Дзержинского районного суда г.Н.Тагил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности по данному административному иску составила *** рублей ** копейки.

30 мая года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Зайнетдинова Р.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица признаются налогоплательщиками по любым доходам, полученным от источников в Российской Федерации и за ее пределами.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (статья 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога на доходы физических лиц исчисляется по итогам налогового периода (исходя из статьи 216 Кодекса им признается календарный год) применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.В соответствии с частью 1 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В силу пп.5 п.1 статьи 208, статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговым агентом – ОАО «МДМ Банк» в МИФНС № 16 по Свердловской области по форме 2-НДФЛ предоставлена справка от *** года № *** о доходах физического лица Зайнетдиновой Р.А. за ***год, содержащая сведения о сумме неудержанного налога в размере *** рублей.

Сам факт получения дохода ответчиком не оспаривается.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Получая заработную плату без учета удержаний по НДФЛ ответчик обязана была самостоятельно исчислит ь его и подать в налоговый орган в установленные законом сроки соответствующую декларацию.

В связи с тем, что Зайнетдинова Р.А. не уплатила в установленный срок налог на имущество физических лиц, ей административным истцом были начислены пени и направлено требование №***, в котором предложено в срок до *** погасить имеющуюся задолженность.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом также установлено, что до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, иного административным ответчиком не представлено.

Пеня в сумме *** рублей ** копеек, административным истцом рассчитана по состоянию на *** года, расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный законом.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС №16 по Свердловской области к Зайнетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административных ответчиков также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Зайнетдиновой Р.А. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с Зайнетдиновой Р.А., *** года рождения, проживающей по адресу: ****, в доход федерального бюджета задолженность по пени в сумме *** рублей ** копейки.

Взыскать с Зайнетдиновой Р.А. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.С. Каракаш