Зайнетдинова Сария Гарифуллиновна
Дело 2-617/2017 ~ М-573/2017
В отношении Зайнетдиновой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-617/2017 ~ М-573/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнетдиновой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнетдиновой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 617/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2017 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
с участием истца Зайнетдиновой С.Г. и ее представителя ФИО10, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - исполняющего обязанности главы СП Удрякбашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО6,
при секретаре Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнетдиновой С.Г. к администрации сельского поселения Удрякбашевский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Зайнетдинова С.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Удрякбашевский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истец вместе со своим супругом на данном земельном участке за свой счет и своими силами возвели жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С момента постройки и по настоящее время, т.е. более <данные изъяты> лет подряд истец проживает в этом доме, владеет им как своим собственным, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок СП Удрякбашевский сельсовет, на основании похозяйственной книги истцу Зайнетдиновой С.Г. принадлежит жилой расположенны...
Показать ещё...й по адресу: РБ<адрес>. По указанному адресу истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Признание права собственности на жилой дом необходимо истцу для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Истец Зайнетдинова С.Г. и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик - и.о. главы СП Удрякбашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО6 исковые требования полностью признала, просила удовлетворить.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отдел по Чишминскому и <адрес>м в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Зайнетдиновой С.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Зайнетдинова С.Г. совместно с супругом ФИО2, на указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году построили жилой дом и с этого времени и по настоящее время истец постоянно проживает в этом доме, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, которые показали, что Зайнетдинова С.Г. совместно супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году построили указанный жилой дом, и, начиная с этого времени и по настоящее время Зайнетдинова С.Г. открыто и непрерывно владеет данным домом, несет расходы по содержанию дома.
Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной администрацией СП Удрякбашевский сельский совет МР <адрес> РБ, Зайнетдинова С.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Из смысла п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.
Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.
По данному делу ответчик администрация СП Удрякбашевский сельсовет МР <адрес> РБ исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.
Из материалов дела усматривается, что истец Зайнетдинова С.Г. более <данные изъяты> лет владеет и пользуется указанным домовладением, несет расходы по его содержанию, данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось и подтверждается объяснениями сторон по делу.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Зайнетдиновой С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайнетдиновой С.Г. к администрации сельского поселения Удрякбашевский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Зайнетдиновой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 87,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РБ<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.
Свернуть