Зайнулабидова Салтанам Магомедовна
Дело 2-160/2021 (2-3649/2020;)
В отношении Зайнулабидовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-160/2021 (2-3649/2020;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Весниной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнулабидовой С.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнулабидовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-160/2021
УИД 05RS0017-01-2020-002709-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 января 2021 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Весниной О.В.,
при секретаре Павленко Ю.С.,
с участием:
ответчика Манапова Р.Н.,
представителя ответчика Манапова Р.Н. Вышегородцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на квартиру, разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на квартиру, разделе совместно нажитого имущества супругов.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истица ФИО3, а также ее полномочные представитель – ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Неявка истца и ее представителя в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес...
Показать ещё... к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы и ее представителя и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на квартиру, разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Веснина
Свернуть