Зайнуллин Динар Хамитович

Дело: №_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС БАССР, паспорт №_________ №_________ выдан ДАТА МВД по АДРЕС, код подразделения 020-024, зарегистрированного по адресу: АДРЕС АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС (хостел), гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего сварщиком в ООО «ПКН», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 11 час. 55 мин. ФИО1 находился около АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с...

... требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО3, ФИО4, согласно которым ДАТА в 11 час. 55 мин. ФИО1 находился около АДРЕС, где беспричинно выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью,

- объяснением ФИО5 от ДАТА года

- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО1 с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – ДАТА административный штраф в размере 600 рублей.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 12 час. 35 мин. ДАТА до 12 час. 45 мин. ДАТА.

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна.

Судья Л.Ю.Сысоева

Дело №

03RS0№-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 декабря 2020 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Зайнуллина Д.Х., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2020 года, в 11 часов 05 минут, Зайнуллин Д.Х. находился вне места своего проживания (пребывания) в зале ожидания автовокзала по <адрес> Республики Башкортостан, без средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), тем самым нарушил «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

11 октября 2020 г. полицейским ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамаку в отношении Зайнуллина Д.Х. составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Зайнуллин Д.Х., представитель УМВД России по г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело без их участи...

...я.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в редакции от 31 января 2020 года) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Согласно п.п.1 п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 (в ред. от 02.10.2020г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.

Из материалов административного дела установлено, что 11 октября 2020 года, в 11 часов 05 минут, Зайнуллин Д.Х. находился вне места своего проживания (пребывания) в зале ожидания автовокзала по <адрес> Республики Башкортостан, без средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), тем самым нарушил «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №4, а также Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № № от 11 октября 2020 года, рапортом сотрудника УМВД России по г. Стерлитамак от 11 октября 2020 года, письменными объяснениями, фотографией.

Приведенные в объяснении Зайнуллина Д.Х. доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, вынесен уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в нем обстоятельствам у судьи не имеется.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Зайнуллина Д.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья не усматривает. Следовательно, действия Зайнуллина Д.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание Зайнуллиным Д.Х. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Стерлитамаку), Наименование платежа: штраф, БИК 048073001, ИНН 0268002812, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение – НБ Республика Башкортостан, КБК 18811601201010601140, УИН 18880402200001225021.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Фархутдинова А.Г.

Дело № 5-313/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Абдуллина С.С., рассмотрев материал о привлечении Зайнуллина Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>, к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника УМВД России по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан переданы материалы административного дела в отношении Зайнуллина Д.Х. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача в салоне автомобиля.

Зайнуллин Д.Х. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновность в совершении правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав Зайнуллина Д.Х. и изучив представленные материалы, нахожу, что виновность правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ...

...рапортом УУП отдела полиции № ФИО1, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления наркотических веществ <данные изъяты>, протоколом об административном задержании.

Таким образом, Зайнуллин Д.Х. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние правонарушителя, признание вины.

Руководствуясь ч. 1 ст.6.9., 23.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зайнуллина Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наименование получателя: Управление МВД России по городу Стерлитамак, административный штраф.

ОКАТО №

КБК №

БИК №

ИНН №

КПП №

Номер счета получателя платежа №

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 дней.

Судья: Абдуллина С.С.