Зайнуллин Павел Анатольевич

Дело №12-610/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела на рассмотрение по подведомственности)

«23» июля 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Зайнуллина Павла Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Индустриального районного суда г. Ижевска поступила жалоба Зайнуллина Павла Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении 18НА №0547498, вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР Андрияновым Е.А. 12 июля 2010 года.

Названным постановлением Зайнуллин П.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисд...

...икция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР. Государственный орган – ГИБДД МВД по УР расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).

Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо исходить не из того, в каком месте расположен административный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление от имени административного органа.

Обжалуемым постановлением заявитель привлечен к ответственности за деяние, совершенное им на перекрестке улиц Карла Маркса и Советская г. Ижевска, возле дома №175 по ул. Карла Маркса, следовательно, юрисдикция инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР распространяется не только на территорию Индустриального района города Ижевска (по месту нахождения органа), но и, в частности, на территорию Первомайского района г. Ижевска (по месту совершения деяния).

Отсюда, поскольку вынесенное в отношении Зайнуллина П.А. постановление является результатом осуществления инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района г. Ижевска, судья приходит к выводу, что жалоба Зайнуллина П.А. на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подсудна.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Установив, что жалоба Зайнуллина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Индустриальному районному суду города Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда города Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зайнуллина Павла Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда города Ижевска.

Судья Некрасов Д.А.