Зайнуллин Вадим Борисович
Дело 2-1081/2017 ~ М-952/2017
В отношении Зайнуллина В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1081/2017 ~ М-952/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллина В.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1081/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 30 июня 2017 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Барашихиной С.Ф..
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайнуллина ... к Зайнуллиной ... о признании отказавшимся от наследства
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин Д.Б.. обратился в суд с иском к Зайнуллиной Ф.Ф. по тем основаниям, что <дата обезличена> умер его отец ФИО2, проживавший по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Он был прописан с наследодателем по одному адресу. На наследственное имущество он не претендует, намерения на приобретение наследства не имел и действий, свидетельствующих об этом не производил. Но поскольку в установленный законом срок он не мог обратиться к нотариусу ввиду его нахождения на вахте в <адрес обезличен> и им пропущен срок для отказа для наследства, просит признать его отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2
В судебном заседании истец Зайнуллин Д.Б. исковые требования поддержал, суду пояснил, что фактически он со своей семьей проживает в <адрес обезличен> на съемной квартире, в доме родителей только прописан. В <дата обезличена> он уехал на вахту, вернулся уже после шести месяцев со дня смерти отца, на наследство не претендует, действий по фактическому принятию наследства не совершал.
Ответчик Зайнуллина Ф.Ф. удовлетворению исковых требований Зайнуллина Д.Б. не возражала, суду пояснила, что наследником к имуществу умершего супруга является она, все дети, кроме сына Динара о...
Показать ещё...тказались от наследства в ее пользу. Динар не мог отказаться, поскольку длительное время находился на Севере на вахте, у них он только прописан, фактически проживает со своей семьей в <адрес обезличен>.
Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебном заседании удовлетворению исковых требований Зайнуллина Д.Б. не возражали.
Третьи лица ФИО4 Б., ФИО5 Б., ФИО6 Б., нотариус нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО12 в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умер <дата обезличена>.
Из свидетельства о рождении <№> от <дата обезличена> следует, что родителями истца Зайнуллина ... <дата обезличена> г.р. являются ФИО8 и Зайнуллина Ф.Ф.
Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства <дата обезличена> обратилась Зайнуллина Ф.Ф.. (супруга).
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу пункта 3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по истечении указанного в абзаце первом п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Зайнуллин Д.Б. фактически проживает в <адрес обезличен>, хотя прописан у родителей, после смерти отца не принимал наследственное имущество и не претендует на него.
Однако в нарушение вышеуказанных норм права, течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя он не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования Зайнуллина Д.Б. о признании отказавшимся от наследственного имущества подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайнуллина Д.Б. удовлетворить.
Признать Зайнуллина ..., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> РБ отказавшимся от наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий С.Ф.Барашихина
В окончательной форме решение принято 30 июня 2017.
Свернуть