Зайнуллина Рагида Хусамовна
Дело 2-1786/2012 ~ М-1465/2012
В отношении Зайнуллиной Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1786/2012 ~ М-1465/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнуллиной С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1787/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2012 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Галимовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллиной Р.Х. к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнуллина Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Истицей не представлен отказ ответчика, т.е. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный для данной категории споров. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зайнуллиной Р.Х. к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: С.Р. Зайнуллина. Решение в законную силу не вступило.
Дело 2-1028/2013 ~ М-607/2013
В отношении Зайнуллиной Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1028/2013 ~ М-607/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Р.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е № 2-1028/2013
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Карачуриной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Р.Х. к Администрации ГО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнуллина Р.Х. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комнаты №.
Истец Зайнуллина Р.Х. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца Шарипов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причина не явки суду не известна.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.Согласно решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за Зайнуллиной Р.Х. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № в обще...
Показать ещё...житии по адресу: <адрес>.
Нестеров Р.А. Ласынова С.Ф., Нестерова Г.Р., Сайфуллина Р.Х. не возражают.
Согласно проекта перепланировки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» принятые проектные решения не затрагивают несущие конструкции здания, соответствуют требованиям экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам безопасности в РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, не создается угроза жизни и здоровью, не нарушается конструктивная целостность дома, в результате чего возможно использование спорное жилое помещение по ее прямому назначению.
В связи с тем, что переустройство и (или) перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, на основании ст.29 ЖК РФ.
Таким образом, иск Зайнуллиной Р.Х. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зайнуллиной Р.Х. удовлетворить.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - комнату № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу
Свернуть