Зайнутдинов Денис Анатольевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2021 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Зайнутдинова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зайнутдинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 17:35 по адресу: <адрес> Зайнутдинов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с ФИО3, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

В ходе рассмотрения дела Зайнутдинов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок...

... до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Виновность Зайнутдинова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОП ДЧ ОеП № МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, устными пояснениями Зайнутдинова Д.А.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Зайнутдинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайнутдинова Д.А. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайнутдинова Д.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Зайнутдинов Д.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Учитывая, что Зайнутдинов Д.А. не работает, суд полагает целесообразным назначать Зайнутдинову Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайнутдинова Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ с 18:30 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Карпинского городского суда.

Судья:

Копия верна:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.02.2022 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В 01:40 часов 15.02.2022 Зайнутдинов Д.А. находясь по адресу: пер. Школьный, 4-3 в <адрес>, путем хватания сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивания их, размахивания руками, воспрепятствовал сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в проведении ими при проверке сообщения (КУСП № 199 от 15.02.2022) и получения объяснений от заявителя ФИО3.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрении дела не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2022 серии 6604 №, подтверждается рапортами полицейских ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский», письменными объяснениям...

...и ФИО3, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, его показаниями, данными в суде.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование в исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проводить проверки сообщений о правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправного поведения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено, однако, учитывая обстоятельства, при которых совершено данное правонарушение, судья считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя с 04:10 часов 15.02.2022.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Габбасова С.В.

Копия верна.

УИД 66RS0030-01-2023-001124-98

№5-101/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Зайнутдинова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зайнутдинова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» разнорабочим, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2023 в период с 14 часов до 14:30часов Зайнутдинов Д.А., находясь в помещении магазина «Продукты, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, ул. Кольцевая, д. 14, учинил скандал с сотрудниками магазина, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела Зайнутдинов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, направив ходатайство в котором просила рассмотреть дело без ее участи...

...я.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Виновность Зайнутдинова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1658729 от 14.12.2023, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, а также письменными и устными пояснениями Зайнутдинова Д.А.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Зайнутдинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайнутдинова Д.А.. является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайнутдинова Д.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Зайнутдинов Д.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Учитывая, что Зайнутдинов Д.А.. ранее назначенные ему штрафы не оплачивал, суд полагает целесообразным назначать Зайнутдинову Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайнутдинова Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на (трое) суток, исчисляя с 14.12.2023 года с 16:05 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Карпинского городского суда.

Судья:

Копия верна:

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.03.2019 г. Карпинск

15:25 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнутдинова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, <данные изъяты>, хронических заболеваний не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В 07:50 часов 08.03.2019 Зайнутдинов Д.А. в помещении женского отделения ГБУЗ СО «СОК ПБ» по адресу: г.Волчанск, ул.Карпинского, д. 5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с персоналом больницы, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, высказывал угрозы физической расправы, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Зайнутдинов Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях с содержанием протокола согласился. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что скандал произошел, так как он не мог найти свою сожительницу, в содеянном раскаивается.

Совершение административного правонарушения Зайнутдиновым Д.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается как показаниями самого Зайнутдинова Д.А., так и рапортом ОД ДЧ отделения полиции № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 от 08.03.2019 о поступлении телефонного сообщения о скандале в отделении психиатрической больницы, заявлением ФИО4 о привлечении Зайнутдинова Д.А. к административной ответственности от 08.03.2019, ее объяснениями, а также ...

...объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о произошедшем в общественном месте скандале, согласующимися с содержанием объяснений самого Зайнутдинова Д.А.. Кроме того, в материалах дела имеются копии документов, подтверждающих показания, данные самим Зайнутдиновым Д.А. (объяснения ФИО8, заявление ФИО8, рапорт ОД ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский»). Согласно копии протокола об административном задержании № 141 от 08.03.2019 Зайнутдинов Д.А. задержан в связи с оформлением протокола об административном правонарушении в 14:00 часов 08.03.2019.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что действия Зайнутдинова Д.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайнутдинова Д.А., судья признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Зайнутдинова Д.А., не имеющего официального дохода, имеющего иждивенца, вину в совершении административного правонарушения признавшего, подвергавшегося административному наказанию, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайнутдинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок отбывания наказания с момента задержания – 14:00 часов 08.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: судья В.В.Базуева

УИД 66RS0030-01-2020-000431-92

Дело № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20.05.2020 г. Карпинск

12.05 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнутдинова Дениса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты> электромонтером; ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности,

У С Т А Н О В И Л:

В 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Зайнутдинов Д.А. находился около здания № по <адрес>, вне места своего проживания в целях прогулки, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 № 417, а также в нарушение п. 8 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) от 18.03.2020 №100-УГ.

Зайнутдинов Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. При рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал...

..., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в срок, достаточный для явки.

Совершение административного правонарушения Зайнутдиновым Д.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается письменными объяснениями самого Зайнутдинова Д.А., рапортом УУП ОеП №10 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 о том, что Зайнутдинов Д.А. пошел прогуляться в дневное время, так как устал находиться дома.

Судья, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что Зайнутдинов Д.А. покинул место своего проживания в целях употребления спиртных напитков, то есть пребывание его вне своего места жительства нарушает установленные Указом Губернатора Свердловской области ограничения в связи с введением режима повышенной готовности. Признаков самооговора со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Зайнутдинова Д.А., вину признавшего, ранее подвергавшегося административным наказаниям, работающего. Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих вину Зайнутдинова Д.А., полное признание вины, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения с учетом отношения Зайнутдинова Д.А. к содеянному, его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайнутдинова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: Базуева В.В.