logo

Зайнутдинова Анна Григорьевна

Дело 2-37/2016 ~ М-19/2016

В отношении Зайнутдиновой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-37/2016 ~ М-19/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Силяво Ж.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнутдиновой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнутдиновой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2016 ~ М-19/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Осинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силяво Жанна Рафаиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайнутдинова Анна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 13 апреля 2016 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием соответчика Зайнутдинова И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Колибабчук А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, указав следующее:

ФИО1 на основании заявления от <дата обезличена>, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum №.... с лимитом ... рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами, с условием ежемесячного погашения процентов от суммы задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/сommon/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости представления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на...

Показать ещё

... официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором ( ч.2 ст.811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносятся нерегулярно и не в достаточном объеме.

По состоянию на <дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ... рублей, в том числе:

-... рублей – просроченный основной долг;

- ... рублей – просроченные проценты;

- ... рублей- неустойка;

<дата обезличена> ФИО1 умерла.

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам, необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении, спора в качестве соответчиков (п.13 Постановления N 9).Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей, в пределах, стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п.61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст.395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Истец указывает, что поскольку ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование истец указать не может. По той же причине исковое заявление не могло быть предъявлено истцом к исполнителю завещания.

Также действующее законодательство не предоставляет прав коммерческим организациям на получение информации о зарегистрированных транспортных средствах либо правах на недвижимое имущество физических лиц в органах ГИБДД, Росреестра, а также в коммерческих банках.

На основании изложенного, истец просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель истца просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Соответчик Зайнутдинов И.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что будет выплачивать задолженность по возможности с пенсии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании возражений по исковым требованиям истца не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не прибыли по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав соответчика Зайнутдинова И.Б., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата обезличена>, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum №.... с лимитом ... рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами, с условием ежемесячного погашения процентов от суммы задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/ сommon/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости представления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru.

Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Факт получения кредитной карты с лимитом в размере ... рублей подтверждается заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпиской по счету карты.

Согласно расчету исковых требований по состоянию на <дата обезличена> просроченная ссудная задолженность Заемщика составила ... рублей.

Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора. Расчеты суд находит верными.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о смерти №.... от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена> (л.д.23).

Согласно сообщения нотариуса Осинского нотариального округа Иркутской области №.... от <дата обезличена>., в отношении умершей <дата обезличена>. ФИО1 наследственного дела нет (л.д.50).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, и создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества №.... от <дата обезличена>., установлено, что умершая ФИО1 являлась собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

Из представленных справок администрации МО «Русские-Янгуты» №.... от <дата обезличена>. установлено, что Зайнутдинов И. Б. является собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которой проживают: Зайнутдинов И. Б., <дата обезличена> ФИО4, <дата обезличена>., ФИО5, <дата обезличена>

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследуя вопрос о вступлении Зайнутдинова И.Б. в наследственные права после смерти ФИО1, суд руководствуется положениями ст.1153 Гражданского кодекса РФ, определяющими правовое содержание действий, свидетельствующих о принятия наследства. Указанной нормой закона предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание, совершение в отношении имущества распорядительных действий и т.п.).

Оценивая характер действий ответчика, предпринятых после смерти ФИО1, суд принимает во внимание совместное проживание Зайнутдинова И.Б. с ФИО1 на момент смерти последней; учитывает пояснения Зайнутдинова И.Б. о том, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, с ответчика Зайнутдинова И.Б. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ... рублей.

Согласно платежному поручению №.... от <дата обезличена> истец уплатил государственную пошлину в размере ... рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с Зайнутдинова И. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №.... в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво

Свернуть
Прочие