Закарян Акоп Рафикович

Дело № 2-898/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Ярош В.В.

с участием представителя заявителя Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Дорошева Ю.Г., действующего не основании доверенности

15 сентября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Закаряну А.Р об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Закаряну А.Р. об установлении ограничения выезда из Российской Федерации указав, что Закарян А.Р. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФ РФ в <адрес>. На нем лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, о чем ему было направлено требование сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Закарян А.Р. данную обязанность до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> было вынесено постановление № о взыскании с Закаряна А.Р. указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Закаряна А.Р., но задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ Закаряном А.Р. до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель УПФР в <адрес> Дорошев Ю.Г. иско...

...вые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Закарян А.Р., будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 28 и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с ч.1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п.4 ст. 67 данного Закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Закарян А.Р. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФ РФ в <адрес>.(л.д.5-9).

На нем лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, о чем ему было направлено требование сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Закарян А.Р. данную обязанность до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> было вынесено постановление № о взыскании с Закаряна А.Р. указанной задолженности. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Закаряна А.Р. (л.д.11).

Однако задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ Закаряном А.Р. до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой УФССП по <адрес>, представленной в судебное заседание.

Учитывая, что должник Закарян А.Р. до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования УПФ РФ в <адрес> об установлении в отношении Закаряна А.Р. ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194, 233-35, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Закаряну А.Р об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении Закаряна А.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до исполнения обязанностей по уплате задолженности по уплате в бюджет страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 15 сентября 2014 г. машинописным текстом.

Председательствующий: А.А. Моляров