Закиева Гузель Равилевна
Дело 2-4595/2024 ~ М-4483/2024
В отношении Закиевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4595/2024 ~ М-4483/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закиевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закиевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 1654014476
- ОГРН:
- 1021602865350
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4595/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2024-009112-71
Дело № 2-4595/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
с участием прокурора И.И.Саитова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закиевой ФИО10 к Ахметзяновой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о выселении,
установил:
В обоснование требований истец указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <адрес>.70 по <адрес>. В настоящее время ответчик зарегистрирована и проживает в квартире истца, которая не является членом семьи истца, общего хозяйства с ней истец не ведет, имущественных прав и вещных прав ответчик в отношении указанной квартиры не имеет. Ответчик вселена прежним собственником временно до заключения договора дарения. В этой связи истец просила суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой и выселить ее из квартиры.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжен...
Показать ещё...ия своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>.70 по <адрес>.
Как следует из сведений УФМС в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик.
Обосновывая свои требования истец указала, что в настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ответчик, которая членом семьи истца не является, отказывается выселяться из жилого помещения, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец просила суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой и выселить его из квартиры.
Факт проживания ответчика в спорной квартире подтвержден показаниями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей; регистрация ответчика в квартире истца сведениями УФМС.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено; ответчиком не оспорено и не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Закиевой ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) к Ахметзяновой ФИО13 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать Ахметзянову ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Ахметзянову ФИО15 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________202___ года
Судья
Свернуть