Закилозода Махмадшарифи Алихон

Дело №

УИД 63RS0№-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 19 октября 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Закилозода М.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

ЗАКИЛОЗОДА МАХМАДШАРИФИ АЛИХОНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистана, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Таджикистана Закилозода М.А. в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в отсутствие патента на работу, выдаваемого иностранному гражданину на территории <адрес>, повторно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закилозода М.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил дать возможность выехать с территории РФ самостоятельно, купил билет с датой вылет...

...а ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. из аэропорта Курумоч <адрес> в аэропорт Худжанд Республики Таджикистан.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что в действиях Закилозода М.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с частью 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Таджикистана Закилозод М.А. в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в отсутствие патента на работу, выдаваемого иностранному гражданину на территории <адрес>, повторно.

Вина Закилозода М.А. подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснением Закилозода М.А., справкой ФМС АС ЦБДУИГ; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан и переводом к нему; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Закилозода М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в <адрес> в Российской Федерации без патента, повторно.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Закилозода М.А., судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Закилозода М.А., судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности и имущественном положении Закилозода М.А., наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же учитывая, что Закилозода М.А. имеет возможность и желание самостоятельно оплатить штраф и выехать за пределы Российской Федерации, судья назначает наказание в соответствии с безальтернативной санкцией ст.18.10 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Принимая решение об определении вида наказания суд исходит из отсутствия у Закилозода М.А. в пределах Российской Федерации семьи и несовершеннолетних детей, чьи права могут пострадать в результате его выдворения за пределы РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исключив из наказания - выдворение за пределы РФ, судья не усматривает.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАКИЛОЗОДА МАХМАДШАРИФИ АЛИХОНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистана, паспорт гражданина Р. Таджикистана 403767441, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Закилозода М.А., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Закилозода М.А., что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить Закилозода М.А. положения ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от 3.000 до 5.000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет – 03№

Банк: Отделение Самара

БИК 013601205

ИНН 6317021970

КПП 631601001

КБК 18№

ОКТМО 36701000

Кор. счет 40№

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04421193670)

УИН: 18№

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д. 4, каб. 136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик