Закирова Эльвина Фанисовна

Дело № 1-198/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 19 сентября 2013 г.

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рахимьянова А.К.,

участием государственного обвинителя Кисличко А.А.,

подсудимой Закировой Э.Ф., защиты в лице адвоката Ямурзина В.И, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Вафиной Л.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Закировой ФИО7, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Закирова Э.Ф. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в комнате № общежития № Бирского филиала Башкирского Государственного Университета, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств, тайно из сумки оставленной без присмотра ФИО5 в вышеуказанной комнаты, незаконно завладела банковской картой ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Закирова в <данные изъяты> минуту, продолжая свой преступный умысел на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО5, из корыстных побуждений, зная пин-код банковской карты, тайно умышленно через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с лицевого счета № принадлежащего ФИО5 похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, Закирова Э.Ф. в период времени с <данные изъяты>, продолжая свой преступный умысел на хищение денежных средств с лицевого счета, принадлежащего ФИО5, из корыстных побуждений, тайно умышленно через банкомат ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РБ...

..., <адрес> лицевого счета № принадлежащего ФИО5 похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Принадлежащие ФИО5 С места преступления Закирова Э.Ф. скрылась, похищенные денежные средства использовала в личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Закирова Э.Ф. признала себя виновной в предъявленном обвинении, просила прекратить производство по делу, так как она свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, ущерб, причиненный потерпевшей, полностью возместила.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседание обратилась с заявлением, в котором просит дело производством прекратить за примирением, так как они с обвиняемой Закировой Э.Ф. помирились, причиненный ущерб полностью она возместил.

Преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и является преступлением средней тяжести, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить дело производством за примирением сторон, государственный обвинитель возражений по ходатайству не имеет, подсудимая потерпевшему ущерб полностью возместил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он помирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Закирова Э.Ф. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, примирились с ней, поэтому суд приходит к выводу, что уголовное дело необходимо производством прекратить с применением ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Закировой ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде Закировой Э.Ф. отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>