Закирова Лиана Радиковна
Дело 12-318/2018
В отношении Закировой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 12-318/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 октября 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрутдиновой Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2018 года город Уфа
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Фахрутдинова Р.Ф., в порядке подготовке рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.
Проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее принятия.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом, отмечено, что заявл...
Показать ещё...енные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Между тем, заявителем не приложены доказательства подтверждающие уважительность пропуска срока на обжалование постановления, также не приложена копия обжалуемого постановления, и экземпляр жалобы для заинтересованного лица.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток, через Ленинский районный суд г.Уфы
Судья Р.Ф.Фахрутдинова
Свернуть