logo

Закирова Магамурья Мухарамовна

Дело 2-206/2015 (2-5169/2014;) ~ М-5389/2014

В отношении Закировой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-206/2015 (2-5169/2014;) ~ М-5389/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-206/2015 (2-5169/2014;) ~ М-5389/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ГО гор. Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закирова Магамурья Мухарамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильясова Аида Маратовна в интересах несовершеннолетних Ильясова Эмиля Алмазовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-206/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО <адрес> к З.М.М, И.А.М, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего И.Э.А о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> обратилась в суд с иском к З.М.М, И.А.М, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего И.Э.А о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в котором просит выселить граждан: З.М.М, И.А.М, И.Э.А из жилого помещения комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, с предоставлением указанным гражданам по договору социального найма комната площадью <данные изъяты> кв.м, в трехкомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что Согласно акту межведомственной комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденному Постановлением главы Администрации <адрес> района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы» № о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в вышеуказанном в трехкомнатной квартире №, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

В указанной комнате зарегистрированы и проживают по договору социального найма: З.М.М, И.А.М, И.Э.А

В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья указанным гражданам было предложено предоставление другого жилого помещения - комната в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Согласие на предоставление указанного жилого помещения граждане не выразили.

Жилое помещение по адресу: <адрес> является благоустроенным и отвечает установленным требованиям, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома по адресу: РБ, <адрес> непригодным для постоянного проживания.

Таким образом, расселение производится в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, права и законные интересы граждан не нарушаются.

Учитывая, что принятое судом судебное постановление может повлиять на права несовершеннолетнего И.Э.А, суд определением от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлек к участию в деле орган опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации <адрес> района городского округа <адрес>

Истец Администрация ГО <адрес> в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела отсутствует. Ответчики в судебное заседание также не явились при надлежащем извещении.

Основания для оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации ГО <адрес> к З.М.М, И.А.М, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего И.Э.А о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Администрации ГО <адрес> вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Александрова Н.А.

Свернуть
Прочие