Закман Дмитрий Александрович

Дело № 5-2463/2020

74RS0031-01-2020-006105-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 19 августа 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при секретаре Паздниковой Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, Закмана Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Закмана Дмитрия Александровича, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства, проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, работающего охранником в ООП "<данные изъяты>", являющегося <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Закман Д.А. 18 августа 2020 года в 22 часа 15 минут в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту правонарушения, при этом размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, пытался вырваться.

18 августа 2020 года полицейским мобильного взвода (в составе роты) 3 роты (по Орджоникидзевскому району) ОБ ППСП УМВД России по г. ...

...Магнитогорску по Челябинской области в отношении Закмана Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Закман Д.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав Закмана Д.А., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном прядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении, в частности, из содержания рапортов, усматривается, что 18 августа 2020 года в 22 часа 05 минут в дежурную часть ОП "Левобережный" поступило сообщение от <ФИО>4, которая заявила о том, что в её отношении супругом Закманом Д.А. совершается правонарушение (побои).

Указанный факт подтвержден в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО>4, из которых видно, что она действительно вызвала сотрудников полиции, когда 18 августа 2020 года супруг начал наносить ей телесные повреждения. Прибывшие сотрудники полиции неоднократно предложили Закману Д.А. проехать в отдел полиции для дальнейших разбирательств, от чего он отказался, стал оскорблять сотрудников полиции. В результате сотрудниками полиции были применены спецсредства.

Объяснения свидетеля не противоречат содержаниям рапортов, составленных сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, в которых зафиксировано, что Закман Д.А. на требования проехать в отдел полиции для проверки сообщенияо правонарушении ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорблял членов экипажа ППС, пытался оказать сопротивление.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Закмана Д.А. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако Закманом Д.А. указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 18 августа 2020 года.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Закман Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Закмана Д.А. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушении впервые, инвалидность Закмана Д.А., наличие на иждивении ребенка инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Закмана Д.А., суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закмана Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОП "Левобережный" УМВД России по Челябинской области, ИНН/КПП 744200607/744401001, расчетный счет № 40101810400000010801 в Отделении Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474209190057102.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: А.В. Ишимова