Агадуллин Айнур Аслямович

5-127/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 октября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев Алексей Петрович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26) при секретаре Сюткиной К.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Агадуллина А.А., его защитника – адвоката Шайнова Г.Б., старшего инспектора ДПС ГИБДД МО «Камышловский» <данные изъяты> Н.Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, сержанта Агадуллина А.А., <данные изъяты>,

установил:

30 августа 2019 года в 08 часов 00 минут вблизи д. 2 по ул. Набережной в селе Калиновском Камышловского района Свердловской области Агадуллин А.А. в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Агадуллин вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал и пояснил, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 указанной статьи, поскольку протокол в отношении него первоначально инспектором ДПС составлен по ч. 1 этой статьи КоАП РФ, как в отношении лица, не имеющего права управления транспортными средствами, а в дальнейшем без его участия в этот протокол были внесены изменения в части указания на квалификацию совершенного им правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и указания на управление им транспортным средством как лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В последующем из подразделения ГИБДД ему звонили по телефону, просили приехать и вернуть полу...

...ченную им на месте составления протокола его копию. По прибытии в отделение административной практики ему была вручена копия протокола, изготовленная с помощью множительной техники, в которой имелись исправления с ч. 1 на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и указание на управление им транспортным средством как лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Защитник Агадуллина адвокат Шайнов в суде пояснил, что исправления в протокол внесены без участия Агадуллина и в нем отсутствует указание на внесение исправлений. В этой связи защитник просил суд признать протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание Агадуллиным вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Старший инспектор ДПС ГИБДД МО «Камышловский» <данные изъяты> Н.Ю.А. в суде пояснил, что 30 августа 2019 года им в ходе несения службы в 08 часов 00 минут вблизи д. 2 по ул. Набережной в с. Калиновское Камышловского района Свердловской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Агадуллина, срок действия водительского удостоверения которого, как выяснилось при проверке, истек 28 августа 2019 года. На вопрос, привлекался ли он к административной ответственности ранее, Агадуллин ответил отрицательно, а проверить привлекался ли он в действительности к административной ответственности на месте не представлялось возможным в виду отсутствия доступа к автоматизированной базе данных. В этой связи им в отношении Агадуллина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Уже по прибытии в подразделение административной практики выяснилось, что Агадуллин был лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами в отношении него не истек и он подлежал административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Он, действительно, звонил Агадуллину в целях его вызова в подразделение ГИБДД для внесения в его присутствии соответствующих изменений в протокол, однако тот от явки в ГИБДД уклонялся, поэтому изменения в протокол были внесены в его отсутствие, а в последующем копия исправленного протокола была вручена Агадуллину сотрудниками подразделения административной практики.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 30 августа 2019 года серии <данные изъяты> № и протоколе об отстранении от управления транспортным средством от того же числа серии <данные изъяты> №, 30 августа 2019 года в 08 часов 00 минут вблизи д. 2 по ул. Набережной в селе Калиновском Камышловского района Свердловской области Агадуллин А.А. в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами (просрочено водительское удостоверение). Далее в протоколе об административном правонарушении указано, что Агадуллин, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из представленной Агадуллиным автокопии протокола от 30 августа 2019 года серии <данные изъяты> № следует, что в нем отсутствует указание на управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а действия Агадуллина квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, тогда как из представленной им же копии этого протокола, изготовленной при помощи копировальной техники, следует, что в нем помимо вышеприведенной формулировки совершенного административного правонарушения имеются сведения об управлении транспортным средством лицом, лишенным такого права, а действия Агадуллина квалифицированы по ч. 2 названной статьи КоАП РФ.

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от 28 января 2016 года, Агадуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Как видно из распечатки базы данных «Госавтоинспекция МВД России», водительское удостоверение Агадуллина находится в розыске.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский», Агадуллин А.А. 28 января 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи вступило в законную силу 8 февраля 2016 года. Агадуллин от сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД уклонялся, назначенный ему штраф не оплачен, в настоящее время водительское удостоверение находится в ОГИБДД МО МВД России «Камышловский».

Вопреки мнению Агадуллина и его защитника о необходимости признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и прекращении производства по делу об административном правонарушении, прихожу к убеждению об обратном.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п. 4 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). К несущественным же недостаткам следует относить такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела, инспектор ГИБДД не имел технической возможности при составлении протокола в отношении Агадуллина получить достоверные сведения о привлечении его ранее к административной ответственности, в связи с чем, установив, что срок действия представленного Агадуллиным водительского удостоверения истек, имел все основания для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом, сам Агадуллин сведения о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишении специального права управления транспортными средствами и уклонении от сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД для исполнения назначенного ему наказания, от должностного лица, уполномоченного составлять протокол по делу об административном правонарушении, скрыл. В то же время, инспектор ГИБДД, выяснив в ходе работы по административному материалу, что Агадуллин лишен права управления транспортными средствами предпринял меры к его вызову для внесения в его присутствии исправлений в соответствии с выявленными обстоятельствами, что Агадуллин также подтвердил в судебном заседании, однако Агадуллин от явки по вызову инспектора в назначенный срок уклонился, о чем сам дал пояснения в суде, указав, что копию протокола он получил позже в подразделении ГИБДД, подтвердив тем самым факт вручения ему копии протокола. При этом, до начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу о своем несогласии с внесенными в протокол сведениями Агадуллин не заявлял.

При таких данных содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, а отсутствие в протоколе подписи Агадуллина, удостоверяющей ознакомление его с внесенными изменениями не может служить основанием для признания протокола недопустимым доказательством, поскольку для внесения изменений в протокол в его присутствии Агадуллин в орган ГИБДД не прибыл по причинам, связанным с его волеизъявлением, в то время как с внесенными в его отсутствие изменениями он ознакомлен посредством вручения ему в последующем копии протокола.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность административную ответственность Агадуллина при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, считаю установленным, что 30 августа 2019 года в 08 часов 00 минут вблизи д. 2 по ул. Набережной в селе Калиновском Камышловского района Свердловской области Агадуллин А.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Агадуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Учитывая положение ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми к Агадуллину, являющемуся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не может быть применено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста и обязательных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Агадуллина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф Агадуллину необходимо оплатить в установленный законом срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40101810500000010010 по следующим реквизитам: ИНН 66301001, КПП 660901001, БИК 046577001, ОКТМО 65741000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН №. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»).

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. Палеев