Закопайко Ирина Владимировна

КОПИЯ

Дело № 2-№2020

Категория №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К.В.,

при участии помощника судьи – Нуруллиной Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Закопайко И.,В к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо – ГУП города Севастополя. "Севтеплоэнерго" о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Закопайко И.,В к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо – ГУП города Севастополя. "Севтеплоэнерго" о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Стороны на судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, представителей не направили.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их от...

...сутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Закопайко И.,В к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо – ГУП города Севастополя. "Севтеплоэнерго" о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

К делу №

ФИО7 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018г. <адрес>

ФИО7 городской суд Республики ФИО10 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО14,

представителя ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «ФИО7 Майкоп» о признании отказавшимися от наследства, восстановлении срока для отказа от наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «ФИО7 Майкоп» о признании отказавшимися от наследства, восстановлении срока для отказа от наследства и установлении факта фактического принятия наследства.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4, который завещал все принадлежащее ему имущество, на момент его смерти, своим детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует завещание от 28.02.2013г., реестровый №, удостоверенное нотариусом ФИО7 городского нотариального округа ФИО5.

Супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы, согласно справки МСЭ-010 №, и имеет право на обязательную долю в наследстве, как супруга умершего наследодателя на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Наследственная масса после умершего ФИО4 со...

...стоит из:

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гаража, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиля ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №.

Наследники ФИО1 и ФИО3 не заинтересованы в принятии наследства, поэтому отказываются от наследства в пользу матери - жены умершего наследодателя ФИО2.

Наследники являются юридически неграмотными, поэтому своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства не могли, также ФИО2 являющаяся инвалидом второй группы, по состоянию здоровья не смогла, вовремя обратиться к нотариусу.

Более того, срок пропуска подачи заявления на принятие наследства является незначительным - 5дней, истцы обратились к нотариусу 15.06.2018г., а срок подачи заявления истек 10.06.2018г., что усматривается из наследственного дела № Нотариальной палаты РА ФИО7 городского нотариального округа РА.

Наследники ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили фактические действия по принятию наследства, так как были зарегистрированы и проживали совместно с умершим наследодателем ФИО4 по адресу: <адрес>, доля в которой включена в наследственную массу, при этом ФИО2 оплачивала коммунальные услуги за квартиру, оплачивала налоги за земельный участок и гараж, то есть совершала, в том числе, действия по охране и содержанию наследственной массы.

Истцы просили признать ФИО1, ФИО3 отказавшимися от наследства умершего 09.12.2017г. ФИО4, заключающегося в :

- земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гараже, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиле ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доле в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №, в пользу ФИО2, являющейся супругой наследодателя, восстановить ФИО2 срок вступления в наследство после смерти ФИО4, признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти 09.12.2017г. ФИО4, заключающееся в :

- земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гараже, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиле ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доле в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО14 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «ФИО7 Майкоп» ФИО13 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом ФИО6, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-АЗ № от 11.02.2015г., I-АЗ № от 22.06.2018г., выданных Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО10.

Судом установлено, что ФИО15 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на «ФИО3», что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-АЗ № от 11.02.2015г.

Свидетельством о заключении брака серии V-АГ № от 25.06.1988г. подтверждается, что истица ФИО2 является супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 умер 09.12.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от 11.12.2017г.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, ст.1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 1112,1113, 1114, 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что наследственное имущество умершего ФИО4 состоит из :

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гаража, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиля ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО4 по закону являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с завещанием <адрес>1 от 28.02.2013г., удостоверенного нотариусом ФИО7 городского нотариального округа ФИО5, ФИО4 завещал все свое имущество, ко дню его смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, сыновьям ФИО1 и ФИО3 (ФИО15) Я.А.

Согласно п.3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону. Наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Как усматривается из наследственного дела ФИО4 № от 14.06.2018г., ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.06.2018г., ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением 20.06.2018г., ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 20.06.2018г. При этом, срок принятия наследства истек 10.06.2018г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, истица ФИО2, являющаяся инвалидом второй группы, проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги, также ФИО1 и ФИО3 после смерти отца проживали в указанной квартире.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, и с учетом незначительного срока пропуска вступления в наследство, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок вступления в наследство за умершим 09.12.2017г. ФИО4 и считает возможным признать ФИО2 фактически принявшей вышеуказанное наследственное имущество.

Кроме этого, как усматривается из наследственного дела ФИО4 № от 14.06.2018г., 09.07.2018г. истцы ФИО1 и ФИО3, являющиеся наследниками по закону и по завещанию, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от их долей в наследстве после смерти отца ФИО4 в пользу матери ФИО2

В соответствии с п.1,п.2, ст. 1157 ГК РФ, п.1 ст. 1158 ГК РФ, п.1 ст. 1159 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В судебном заседании было установлено, что наследники ФИО1 и ФИО3 не заинтересованы в принятии наследственного имущества.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить законные и обоснованные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «ФИО7 Майкоп» о признании отказавшимися от наследства, восстановлении срока для отказа от наследства и установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок вступления в наследство после смерти ФИО4, умершего 09.12.2017г.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего 09.12.2017г., состоящее из :

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гаража, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиля ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимися в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства после смерти ФИО4, умершего 09.12.2017г., состоящего из :

- земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Коммунальник-2», <адрес>, кадастровый №;

- гаража, общей площадью 36,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГТ №, №, номер объекта: 01:08:005:0:505/13/08:1162/Г;

- автомобиля ЛАДА-2107, 2008 года выпуска, сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером Е971АК01, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрированный 10.01.2014г. в МРЭО № ГИБДД МВД по РА, ПТС: <адрес>, технический паспорт: 01 14 № от 10.01.2014г.

- доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на основании договора дарения от 15.08.2017г., реестровый №, и договора купли-продажи от 08.10.1987г., реестровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО10 через ФИО7 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ