logo

Закожурникова Светлана Игоревна

Дело 2-333/2019 ~ М-269/2019

В отношении Закожурниковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-333/2019 ~ М-269/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закожурниковой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закожурниковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2019 ~ М-269/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мешалкин Сергей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закожурникова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Каратузского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 24RS0026-01-2019-000311-49

Дело № 2-333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего суди Криндаль Т.В..

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Бузук С.С.,

истца Мешалкина С.С.,

ответчиков Закожурниковой С.И., Былковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешалкина С. С. к Закожурниковой С. И. и Былковой Ю. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мешалкин С.С. обратился в суд с иском к Закожурниковой С.И. и Былковой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <...>.

В судебном заседании истец Мешалкин С. С., поддержав заявленное требование, пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. С 2012 г. с его согласия в квартире стала проживать Закожурникова С.И., с которой он состоял в фактических брачных отношениях. Также Закожурникова С.И., а также ее дочь Былкова Ю.А., зарегистрированы по месту жительства в принадлежащей ему квартире. С 2014 г. семейные отношения с ответчиком прекращены. Закожурникова и Былкова выехали из его квартиры и проживают по другому адресу. Их вещей в жилом помещении не имеется. При этом ответчики продолжают сохранять регистрацию по месту жительства в принадлежащей ему квартире. Членами его семьи ответчики не являются. Регистрация существенно нарушает его права как собственн...

Показать ещё

...ика жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просил удовлетворить иск.

Ответчики Закожурникова С. И. и Былкова Ю. А. иск не признали.

Закожурникова С.И. пояснила, что проживала совместно с Мешалкиным С.С. в период с 2011 г. по 2016 г. Спорная квартира принадлежит истцу. Она, а также ее дочь Былкова Ю.А. зарегистрированы по месту жительства в данной квартире, однако с 2016 г. там не проживают. Зарегистрироваться им негде. Кроме того, в квартире истца остались принадлежащие ей вещи. По поводу возврата данных вещей она с соответствующими заявлениями не обращалась. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бузук С. С., полагавшего заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Мешалкин С.С. является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.08.2012 г. (л.д. 9) Ограничений (обременений) прав, при этом, не зарегистрировано.

Согласно данных из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, помимо истца, также Закожурникова С.И. и Былкова Ю.А.- с 05.06.2013 г. (л.д. 10-12)

Указанные сведения подтверждены и информацией администрации Верхнекужебарского сельсовета, представленной в виде выписки из финансового лицевого счета, а также сведениями из ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики фактически не проживают в данной квартире, проживая в <...>. Общего хозяйства с истцом не ведут. Членами семьи собственника жилого помещения они также не являются.

Какого-либо соглашения, дающего право дальнейшего проживания в жилом помещении, с собственником, то есть истцом, не заключалось.

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, фактически в квартире не проживают и участия в содержании жилого помещения не принимают, суд приходит к выводу об утрате ими права пользования спорным жилым помещением.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчиков права на владение и пользование спорным жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мешалкина С.С. удовлетворить.

Признать Закожурникову С. И., <...> рождения и Былкову Ю. А., <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу <...>.

Снять Закожурникову С. И., <...> года рождения и Былкову Ю. А., <...> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (22.05.2019 г.), через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Свернуть

Дело 2-61/2022 ~ М-44/2022

В отношении Закожурниковой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-61/2022 ~ М-44/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байкитском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Навгиновой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закожурниковой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закожурниковой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-61/2022 ~ М-44/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Байкитский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Навгинова Валентина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Венско Надежда Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закожурников Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закожурникова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Эвенкийского нотариального округа Колосов Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие