Закревский Василий Петрович

№ 1-153/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт.Лучегорск «4» сентября 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя Вдовенко Д.В.

подсудимого Закревского В.П.

защитника Щербакова В.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Закревского ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закревский ФИО6 незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и изготовление наркотических средств, 23 июня 2012 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в <адрес>, сорвал обнаруженные им 3 куста конопли с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства - гашишного масла и в этот же день, 23 июня 2012 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Закревский В.П. на вышеуказанном участке местности, из ранее приобретенных им растений дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой не менее 0,458 г., которое смешал с табаком, получив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой не менее 1,540 г., что является крупным размером. Полученное после изготовления наркотическое средство Закревский В.П. поместил в газетный сверток, который положил в носок, надетый на левой ноге, где, незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления до 22 часов 45 минут 23 июня 2012 года, а именно до проведения личного досмотра и дальнейшего изъятия 23 июня 2012 года в 23 часа 00 минут на втором километре автодороги «с. Федосьевка - с. Верхний Перевал», Пожарского района, Приморского края указанного газетного свертка, с находившимся внутри веществом растительного происхож...

...дения, являющегося согласно заключения эксперта № от 17 июля 2012 года наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,540 г., «сухой» массой содержащегося в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,458 г., что включено в список №1 наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Закревский В.П. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Закревского В.П.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Закревского В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Закревский В.П. обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Закревского В.П. и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Закревский В.П. ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, а так же то обстоятельство, что Закревский В.П. ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, Закревский В.П. вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Закревский В.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и таким образом, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможном исправление осужденного без реального отбытия наказания и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Закревского ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Закревского В.П. встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, срезы ногтей, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Стефанюк Е.А.