Закриев Адам Хамданович

<данные изъяты>

Дело № 1-198/24

50 RS0046-01-2024-003710-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Ступино Московской области 17 сентября 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Закриева А.Х, его защитника - адвоката Синицыной А.Н., представившей удостоверение № 8157 и ордер № 1687, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.о. Ступино Московской области Жукова Ю.Н., при секретаре Бугормистровой М.П, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Закриева Адама Хамдановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего врачем – терапевтом в Ступинской городской клинической больнице, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закриев А.Х. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоя...

Показать ещё

...тельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, Закриев А.Х., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного потребления, т.е. без цели последующего сбыта, наркотического средства, с помощью мобильного телефона зашел на сайт «Кракен», на котором заказал для покупки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,73 гр., которое оплатил путем осуществления перевода со своей банковской карты через приложение «Альфа банк» денежные средства на карту получателя, указанного на сайте, в сумме 5000 рублей. После чего Закриеву А.Х. пришло сообщение, с координатами нахождения (закладки) наркотического средства.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Закриев А.Х. после получения по мобильному телефону сообщения, в котором было указано место нахождения наркотического средства – лесной массив д. Сайгатово в городском округе <адрес>, в тот же день, примерно в 11 часов 50 минут, на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак У 627 РТ 799, Закриев А.Х. выехал из <адрес> в направление <адрес> <адрес>. Находясь в лесном массиве вблизи <адрес> <адрес> на участке местности, имеющим координаты №, обнаружил на земле возле дерева пакет из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,73г., что является значительным размером, часть которого тут же употребил в салоне автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, а оставшуюся часть в пакете из полимерного материала убрал в портмоне, после чего проследовал на указанном выше автомобиле в направлении <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Закриева А.Х., произведенного инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшим лейтенантом полиции ФИО4, на 105 км. автодороги М-4 Дон в городском округе Ступино Московской области, в портмоне у последнего был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,73 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 г.), является значительным размером.

Он же (Закриев А.Х.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи третьего судебного участка Республики Ингушетия от 08.10.2021г., вступившего в законную силу 08.11.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и согласно которого Закриеву А.Х. было назначено наказание в виде административное штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое он не исполнил, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, решил проехать по городскому округу Ступино Московской области на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии опьянения.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Закриев А.Х. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 15 апреля 2024 года, в дневное время, находясь на обочине дороги вблизи <адрес> <адрес> имеющем координаты № в припаркованном автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, употребил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего осознавая, что находится в состоянии опьянения, завел двигатель указанного автотранспортного средства и начал на нем движение, выехав с места парковки в направление г. Ступино Московской области.

В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут Закриев А.Х., управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, на 105 км. автодороги М-4 Дон в городском округе Ступино Московской области был остановлен инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области лейтенантом полиции ФИО5, который в ходе общения с Закриевым А.Х. обнаружил у последнего внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, в 12 часов 55 минут Закриев А.Х. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем составлен соответствующий протокол <адрес>. После чего Закриеву А.Х., там же, на месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», рег. №, от которого Закриев А.Х. отказался. Тем самым Закриев А.Х. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив при этом п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

В судебном заседании подсудимый Закриев А.Х. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Закриева А.Х. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Закриева А.Х. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Закриев А.Х. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Закриевым А.Х. по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Закриеву А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 73, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено по Правилам Главы 40 УПК РФ суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Закриев А.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по местам регистрации и жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Закриевым, данных о его личности, а также материального положения, суд полагает возможным назначить Закриеву А.Х. наказание в виде штрафа.

Суд, кроме того, считает необходимым лишить подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на определенный срок.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться по правилам ст. 87 УПК РФ.

Поскольку транспортное средство «Лада Приора 217230», государственный регистрационный знак У 627 РТ799 принадлежит на правах собственности ФИО6, суд не применяет его конфискацию в соответствии с требованиями, изложенными в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Ступинский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Закриева Адама Хамдановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 240000 (двухсот сорока тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Закриеву А.Х. назначить в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Московской области (л/с № ОМВД России по городскому округу Ступино)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москвы

Единый казначейский р/с: №

Казначейский счет: №

ИНН №

КПП №

БИК Банка №

ОКТМО №

КБК: №

УИН: №

Меру пресечения Закриеву А.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD-R – хранить при деле; автомобиль марки «Лада Приора 217230», государственный регистрационный знак № –передать по принадлежности ФИО6; зип-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный в бумажный конверт – оставить на хранение в камере ОМВД России по городскому округу Ступино в рамках выделенных в отдельное производство материалов.

Разъяснить Закриеву А.Х., что исчисление срока назначенного наказания по данному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начинается со дня сдачи осужденным в органы ГИБДД водительского удостоверения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: <данные изъяты> В.Е. Чекушкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело №1-287/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 26 марта 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

при секретаре судебного заседания Макоевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х.,

защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 25 марта 2019 года,

подсудимого Закриева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

Закриева Адама Хамдановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, неработающего, со средним общим образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закриев А.Х. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, Закриев А.Х., находясь по адресу: КБР, <адрес>, на бордюре слева от указанного дома нашел и присвоил себе полимерный контейнер с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он [а - пирролидиновалерофенон (PVP)], тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство с целью потреблени...

Показать ещё

...я без цели сбыта.

Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, гр. Закриев А.Х., предполагая, что найденный им контейнер содержит в себе наркотическое средство и, осознавая, противоправный характер своих действий, не накрывая его, поместил указанный полимерный контейнер в правый наружный карман, надетой на нем куртки.

Находясь по указанному выше адресу, Закриев А.Х. был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия у Закриева А.X. в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 1-фенил-2- щолидин-1-илпентан-1-он [а - пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от июня 1998 г. №, массой 0,31 г. (согласно заключению эксперта из ЭКЦ МВД КБР за №«358 от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, Закриев А.Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Закриев А.Х. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно Закриеву А.Х. разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого Закриева А.Х., признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Закриева А.Х. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении Закриеву А.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию по месту постоянного проживания, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и главой <адрес> положительно (л.д.91), ранее не судим (л.д.82,83), на учётах врача-нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д.87-88).

Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ у Закриева А.Х. следов запрещенных веществ в организме не обнаружено (л.д.89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт молодой возраст Закриева А.Х., привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, его отношение к содеянному позволяют сделать вывод, что подсудимый не представляет собой той опасности для общества, которая требует для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАКРИЕВА Адама Хамдановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 10 (десять) тысяч рублей штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020),

ИНН 0721004763,

КПП 072501001,

л.с. 04041731020,

кор/сч. № в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России <адрес>,

БИК: 048327001,

ОКТМО 83701000001,

ОГРН 1030700229966 от ДД.ММ.ГГГГ,

КБК №.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова

Свернуть