Закриева Эсила Яшаевна
Дело 2-428/2016 ~ М-367/2016
В отношении Закриевой Э.Я. рассматривалось судебное дело № 2-428/2016 ~ М-367/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надтеречном районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закриевой Э.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закриевой Э.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2016г.
Надтеречный районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи ФИО13,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО1 об установлении факта признания членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 А.А. обратился в Надтеречный районный суд ЧР с заявлением об установлении факта признания членами семьи.
В судебном заседании ФИО8 А.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что прописан по адресу: ЧР, <адрес> городок, <адрес>. В данное время он и его семья нуждаются в переселении в связи с тем, что домовладение находится в оползневой зоне. Им поданы документы на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением с оползневой зоны. Фактически проживает по указанному адресу совместно со своей семьей на его жилой площади, расположенной в оползневой зоне. ФИО2, ФИО3 его дочки, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО7 его внуки являются членами его семьи и проживают вместе с ним по адресу: ЧР, <адрес> городок, <адрес>. Своего жилья члены его семьи не имеют. У них общий бюджет, ведут общее хозяйство и сообща решают финансовые вопросы. Все члены семьи зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Данное решение имеет для него юридическое значение, т.к. для решения вопроса об улучшении жилищных условий его семьи с учетом увеличения состава семьи возникла необходимость судебного решения о признании ФИО2, ФИО3 его дочек, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО7 его внуков членами его семьи. ФИО8 А.А. просит суд признать членами его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель заинтересованного лица Администрации Надтеречного муниципального района ЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что хорошо знают семью ФИО1 и убедительно подтвердили изложенные заявителем обстоятельства.
Из копии паспорта гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что он действительно зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес> городок, <адрес>.
Из копии паспорта гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что она действительно зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес> городок, <адрес>.
Из копии паспорта гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что она действительно зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес> городок, <адрес>.
Из справки администрации Горагорского сельского поселения Надтеречного муниципального района ЧР усматривается, что вместе с ФИО1 в одном доме с ним вместе с другими членами семьи проживают также ФИО2, ФИО3 его дочки, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО7 его внуки
Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя ФИО1 об установлении факта признания членами семьи ФИО2, ФИО3 его дочек, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО7 его внуков, проживающих вместе с его семьей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ФИО1 требования об установлении факта признания членами семьи, удовлетворить.
Установить факт признания членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селе <адрес> Чеченской Республики, его дочерей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его внуков – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
Копия верна: ФИО13
Секретарь с/з: ФИО14
Свернуть