Залецкий Дмитрий Павлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 22 марта 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием Залецкого Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Залецкого Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, место работы и должность: ИП «ФИО3», <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2020г. в 02 час. 50 мин. Залецкий Д.П. у дома 51 по улице Московская города Липецка совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

Залецкий Д.П. вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Выслушав Залецкого Д.П., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати ...

...суток.

Вина Залецкого Д.П. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении с которым Залецкий Д.П. согласился, рапортом и объяснениями сотрудников полиции.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Залецкого Д.П. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Существенных нарушений административного законодательства при составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное положение, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Залецкого Д.П. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Залецкого Дмитрия Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 час. 10 мин. 22.03.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.А. Губа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 10 января 2016 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении

Залецкого Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Залецкий Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Залецкий Д.П. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что инвалидом не является.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Залецкого Д.П. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением работников полиции...

..., карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Залецкого Д.П. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Залецким Д.П. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Залецкому Д.П. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Залецкого Д.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, срок которого исчислять <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья (подпись) Золотарева М.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 мая 2018 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Залецкого Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Залецкий Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, Залецкий Д.П., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в городе Липецке у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка (хватался за форменную одежду, пытался скрыться).

При рассмотрении дела Залецкий Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в про...

...токоле об административном правонарушении, раскаялся.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Залецкого Д.П. считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти доказанной.

Помимо признательных показаний Залецкого Д.П., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 461102/1339 от 4.05.2018 года, объяснением и рапортом сотрудника полиции Абакумова К.А., объяснением сотрудника полиции Мишанина В.С., протоколом от 04.05.2018 года об административном задержании Залецкого Д.П., которые в совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.05.2018 года.

Судья находит указанные выше противоправные действия Залецкого Д.П. правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, принимая во внимание, что Залецкий Д.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, учитывая данные о личности, имущественное положение судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Залецкого Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 15 минут 04.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Устинов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2018 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Залецкого Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Залецкий Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так, Залецкий Д.П., 23 октября 2018 года в 21 час 50 минут у дома № по улице Московская в городе Липецке совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Залецкий Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Залецкого Д.П. считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неува...

...жение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах доказанной.

Помимо признательных показаний Залецкого Д.П., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 481451/2447 от 23.10.2018 года, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, протоколом от 23.10.2018 года об административном задержании Залецкого Д.П., которые в совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2018 года в отношении Залецкого Д.П.

Судья находит указанные выше противоправные действия Залецкого Д.П. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, личность виновного и динамику совершения Залецким Д.П. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что ранее неоднократно назначенные Залецкому Д.П. наказания в виде штрафа оказались недостаточными для предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает, что цели наказания будут достигнутыми при назначении Залецкому Д.П. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Залецкого Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста Залецкого Д.П. исчислять с 21 часа 40 минут 23 октября 2018 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья А.Н. Устинов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Залецкого Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Залецкий Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так, Залецкий Д.П. 13.07.2019 года в 23 часа 00 минут у <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Залецкий Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Залецкого Д.П., считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопро...

...вождающееся нецензурной бранью в общественных местах доказанной.

Помимо признательных показаний Залецкого Д.П.., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 13.07.2019 года, объяснением и рапортом сотрудников полиции от 13.07.2019 года, которые в совокупности подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13.07.2019 года.

Судья находит указанные выше противоправные действия Залецкого Д.П. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, факты привлечения к административной ответственности, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Залецкому Д.П. необходимо назначить наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Залецкого Дмитрия Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок которого исчислять с 23 часов 10 минут 13 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья А.Н. Устинов