logo

Залевский Николай Романович

Дело 2-1044/2011 ~ М-860/2011

В отношении Залевского Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2011 ~ М-860/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахунском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залевского Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залевским Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1044/2011 ~ М-860/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Шахунский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Залевский Николай Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лужайского сельского совета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Залевская Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шахунский агропромышленный техникум
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием истца ,

представителя ответчика администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области П.,

третьего лица представителя «Шахунский агропромышленный техникум» Р.,

третьего лица А.,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску к администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру)

УСТАНОВИЛ:

обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что он проживает в выше указанной квартире вместе со своей матерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира общей площадью 72,3 кв.м, в том числе жилой площади 48,8 кв.м, состоящая из трех жилых комнат, кухни и прихожей, расположенная в одноэтажном шлакобетонно-кирпичном доме, введенном в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, имеющая печное отопление и электроснабжение, инвентаризационной стоимостью в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (технический паспорт помещения, составленный ГП НО «Нижтехинвентаризация» Шахунский филиал ДД.ММ.ГГГГ), была предоставлена его матери администрацией СПТУ-99 г. Шахунья Нижегородской области (в настоящее время Шахунский агропромышленный техникум) для постоянного проживания вместе с ним, так как она работала в СПТУ-99 в должности кладовщика. До настоящего времени они продолжают проживать в выше указанной квартире, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, содержат квартиру в надлежащем состоянии, осуществляют ремонт квартиры, своевременно оплачивают коммунальные услуги. В настоящее врем...

Показать ещё

...я возникла необходимость в оформлении права собственности на квартиру, в которой они проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, но так как данная квартира не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе Лужайской сельской администрации, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на занимаемую ими квартиру. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 72,3 кв. м, в том числе жилой площади 48,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области, по доверенности, П., в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> признала в полном объеме. Представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что данная квартира расположена на территории Лужайской сельской администрации, право собственности на данную квартиру ни за кем не закреплено. Администрация не возражает признать право собственности на данную квартиру за .

Представитель «Шахунский агропромышленный техникум» Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что распоряжением Правительства Нижегородской области № 2971-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества из государственной собственности Нижегородской области в муниципальную собственность Павловского муниципального района и Лужайского сельского совета Шахунского муниципального района» дома в д. Клин были переданы в собственность Лужайскому сельскому совету Шахунского района.

Третье лицо А. исковые требования поддержала, не возражала, чтобы квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> была передана в собственность ее сыну.

Выслушав истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что вместе со своей матерью А. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира предоставлена А. администрацией СПТУ-99 г. Шахунья Нижегородской области для постоянного проживания вместе с , а период ее работы в должности кладовщика.

Согласно техническому паспорту помещения, составленному ГП НО «Нижтехинвентаризация» Шахунский филиал ДД.ММ.ГГГГ - квартира имеет общую площадь 72,3 кв.м, в том числе жилую площадь 48,8 кв.м, состоит из трех жилых комнат, кухни и прихожей, расположенная в одноэтажном шлакобетонно-кирпичном доме, введенном в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет печное отопление и электроснабжение, инвентаризационной стоимостью в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области на основании похозяйственней книги №; лицевого счета №; выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области и А. до настоящего времени проживают в выше указанной квартире, содержат квартиру в надлежащем состоянии, осуществляют ремонт квартиры, своевременно оплачивают коммунальные платежи.

Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в реестре имущества государственной собственности не значится.

Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области объект недвижимости - жилое встроенное помещение (квартира) №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности Лужайского сельсовета, муниципальной собственностью Лужайского сельсовета не является.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Шахунским агропромышленным техникумом, вышеуказанный жилой дом не является собственностью ШАПТа и находится в муниципальной собственности

Согласно распоряжению администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено адресное хозяйство жилому дому по адресу: <адрес>.

Согласно перечню имущества государственной собственности области, закрепленного на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Шахунский агропромышленный техникум» жилой дом по адресу: <адрес>, не числится.

Согласно ответу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск к администрации Лужайского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) удовлетворить.

Признать за ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан Шахунским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 72,3 кв. м, в том числе жилой площадью 48,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья Е.В. Виноградова

Свернуть
Прочие