logo

Залиханов Владимир Магомедович

Дело 2-814/2009 ~ Материалы дела

В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-814/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залиханова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-814/2009 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлеужева Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Залиханов Владимир Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-8721/2013 ~ М-7761/2013

В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-8721/2013 ~ М-7761/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залиханова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8721/2013 ~ М-7761/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеченов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Барахаева Лейла Джабраиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Залиханов Владимир Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Чеченова А.М.,

при секретареБозиевой Р.Б.,

с участиемпредставителяистцаФИО10,действующей на основании № ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО7,зарегистрированное в реестре за №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№/13поисковому заявлениюФИО4 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3обратилась в суд с иском кФИО2,в котором просила признатьего утратившим право пользования жилым помещением-расположенного по адресу:КБР,<адрес>.Указанное мотивировала тем,что на основанииДоговора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного вышедомовладения,что подтверждаетсясвидетельством о государственной регистрации права от24.12.2012года.

Ранеедомовладениепринадлежалосынуответчика ФИО8,на основанииСвидетельства о праве на наследство от29.10.2012года.

Истец ФИО3надлежаще извещенная о времени,датеи месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась,представила заявление,в котором требования поддержала,просиларассмотреть дело в ее отсутствие,с участием представителя по доверенности,руководствуясь ч.5ст.167ГПК РФ,суд рассмотрел дело без участия истца.

НачальникуФКУ ИК-3УФСИН России по КБР подполковнику внутренней службы ФИО9для вручения осужденному ФИО531.10.1948г.р.,(ответчику) судом было направлено извещение о времени,дате и месте рассмотрения дела,а также копия искового заявления,о вручении указанн...

Показать ещё

...ых выше документов Почтой России представлено уведомление (л.д.20).

На основании ч.3ст.167ГПК РФ,суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО10поддержала исковые требования и просила их удовлетворить,указав,чтонахождение ответчика на регистрационном учете ущемляет права собственника.

Выслушавпредставителяистца,изучив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено,чтооснованииДоговора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО8и ФИО3последняя стала собственником домовладения № <адрес> в <адрес> (л.д.5),о чем выданы Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом (№.ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок (№.ДД.ММ.ГГГГ) по <адрес> (л.д.6-7).

Представленным суду Приговором Нальчикского городского суда от04.05.2012года,подтверждается,что ответчик ФИО2признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.105ч.1УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы,с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.11-14).

Факт того, чтоответчик ФИО2не проживает в спорном домовладении подтверждается Приложением2Извещение в суд (исх.от04.06.2012года) из содержаниякоторогоследует,что ответчик содержится вФКУ ИК-3УФСИН России по КБР (л.д.17),а также Актом о не проживании№.ДД.ММ.ГГГГ выданным ЖЭК-№ (л.д.15),однакоответчик в настоящее времяостается зарегистрированнымв указанномвышедомовладении,что подтверждается домовой книгой (л.д.8-10).

В соответствии с ч.1ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2ст.292ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника,если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст.209,288ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах дела отсутствуют доказательства,свидетельствующие о том,чтоответчик пользуется и проживает вданном домовладении.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3.

Признать ФИО531.10.1948года рождения утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение №.

Председательствующий- А.М.Чеченов

Свернуть

Дело 1-338/2012

В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 1-338/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховой Р.Д в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-338/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушхова Р.Д
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.05.2012
Лица
Залиханов Владимир Магомедович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие