Залиханов Владимир Магомедович
Дело 2-814/2009 ~ Материалы дела
В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-814/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залиханова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8721/2013 ~ М-7761/2013
В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-8721/2013 ~ М-7761/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залиханова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд в составе:
председательствующего судьи - Чеченова А.М.,
при секретареБозиевой Р.Б.,
с участиемпредставителяистцаФИО10,действующей на основании № ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО7,зарегистрированное в реестре за №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№/13поисковому заявлениюФИО4 к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3обратилась в суд с иском кФИО2,в котором просила признатьего утратившим право пользования жилым помещением-расположенного по адресу:КБР,<адрес>.Указанное мотивировала тем,что на основанииДоговора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного вышедомовладения,что подтверждаетсясвидетельством о государственной регистрации права от24.12.2012года.
Ранеедомовладениепринадлежалосынуответчика ФИО8,на основанииСвидетельства о праве на наследство от29.10.2012года.
Истец ФИО3надлежаще извещенная о времени,датеи месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась,представила заявление,в котором требования поддержала,просиларассмотреть дело в ее отсутствие,с участием представителя по доверенности,руководствуясь ч.5ст.167ГПК РФ,суд рассмотрел дело без участия истца.
НачальникуФКУ ИК-3УФСИН России по КБР подполковнику внутренней службы ФИО9для вручения осужденному ФИО531.10.1948г.р.,(ответчику) судом было направлено извещение о времени,дате и месте рассмотрения дела,а также копия искового заявления,о вручении указанн...
Показать ещё...ых выше документов Почтой России представлено уведомление (л.д.20).
На основании ч.3ст.167ГПК РФ,суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО10поддержала исковые требования и просила их удовлетворить,указав,чтонахождение ответчика на регистрационном учете ущемляет права собственника.
Выслушавпредставителяистца,изучив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено,чтооснованииДоговора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО8и ФИО3последняя стала собственником домовладения № <адрес> в <адрес> (л.д.5),о чем выданы Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом (№.ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок (№.ДД.ММ.ГГГГ) по <адрес> (л.д.6-7).
Представленным суду Приговором Нальчикского городского суда от04.05.2012года,подтверждается,что ответчик ФИО2признан виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.105ч.1УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы,с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.11-14).
Факт того, чтоответчик ФИО2не проживает в спорном домовладении подтверждается Приложением2Извещение в суд (исх.от04.06.2012года) из содержаниякоторогоследует,что ответчик содержится вФКУ ИК-3УФСИН России по КБР (л.д.17),а также Актом о не проживании№.ДД.ММ.ГГГГ выданным ЖЭК-№ (л.д.15),однакоответчик в настоящее времяостается зарегистрированнымв указанномвышедомовладении,что подтверждается домовой книгой (л.д.8-10).
В соответствии с ч.1ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.2ст.292ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника,если иное не установлено законом.
Согласно ст.ст.209,288ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В материалах дела отсутствуют доказательства,свидетельствующие о том,чтоответчик пользуется и проживает вданном домовладении.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3.
Признать ФИО531.10.1948года рождения утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение №.
Председательствующий- А.М.Чеченов
СвернутьДело 1-338/2012
В отношении Залиханова В.М. рассматривалось судебное дело № 1-338/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховой Р.Д в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залихановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор