Залуцкий Алексей Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

17 августа 2024 года г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Левина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, паспорт 7610 №, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего, имеющего инвалидность III группы, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем нарушил требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 находился около <адрес> 4 мкр. в г. Чите с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОП «Черновский» по адресу: <адрес>, где в 20 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственно...

...сть за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 находился около <адрес>. в г. Чите с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОП «Черновский» по адресу: <адрес>, где в 20 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортом сотрудников полиции полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Чите ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор 18№; УФК по <адрес> (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, г. Чита, <адрес> А); ИНН 7536093338 ОКТМО 76701000 р/с 40№ БИК 017601329 КПП 753601001; наименование платежа - штраф за административное правонарушение КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

№ 5-358/2024

УИД 75RS0023-01-2024-004637-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

16 сентября 2024 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Залуцкого Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, являющегося инвалидом <данные изъяты> (со слов),

установил:

14 сентября 2024 года командиром мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 сентября 2024 года в 17 часов 45 минут в общественном месте – возле седьмого подъезда дома 27 в 4 мкр. города Читы, – Залуцкий А.И. находился с признаками алкогольного опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта). Будучи доставленным в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, в 18 часов 30 минут Залуцкий А.И. не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние о...

...пьянения.

16 сентября 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Залуцкий А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Залуцкого А.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2024 года в 17 часов 45 минут Залуцкий А.И. находился с признаками опьянения (имел неопрятный внешний вид, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) в общественном месте – возле седьмого подъезда дома 27 в 4 мкр. города Читы, – в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: город Чита, ул. Труда, д. 16-а, где в 18 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Залуцкого А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 14 сентября 2024 года, телефонным сообщением в отдел полиции, письменным объяснением ФИО4, рапортом командира мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 сентября 2024 года, иными материалами дела.

Действия Залуцкого А.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение (ежемесячный доход от пенсии составляет <данные изъяты> руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение Залуцкийым А.И. административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, – и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Залуцкого Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 14 сентября 2024 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

Дело № 5-392/2024

УИД 75RS0023-01-2024-005081-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административных правонарушениях

17 октября 2024 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И., <данные изъяты>, об­виня­емой в со­вершении пра­во­на­руше­ния предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Залуцкий А.И. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нару­ше­нии общественного порядка, выражающего явное неуважение к обще­ству, сопро­вождающе­гося нецензурной бранью в общественных местах, оскор­би­тельным при­ставанием к граж­данам, сопряженными с неповиновением за­кон­ному требованию лица, исполняющего обязанности по охране обществен­ного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2024 года в 20 час. 32 мин. гр.Залуцкий А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной клетке подъезда ДД.ММ.ГГГГ, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания при­бывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагиро­вал, чем нарушал общественный по­рядок, тем са­мым своим пове­дением вы­ра­жал яв­ное неуваже­ние к обществу и граж­данам, на законные требо­вания при­бывших со­трудников полиции о прекра­щении своих противо­правных дей­ствий не реагировал, не ис­полнил законное требование пред­ста­вителя вла­сти, испол­ня­ющего обязан­ност...

...и по охране об­ще­ственного по­рядка или пресе­каю­щего нарушение общест­венного по­рядка.

В судебном заседании Залуцкий А.И. вину во вменяемом правонарушении не признал, указал, что накануне употреблял спиртное, всех подробностей по этой причине не помнит.

Никифорова Е.А., указанная в материалах дела в качестве потерпевшего, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила. Вместе с тем, её неявка не препятствует рас­смотре­нию дела по существу.

Заслушав Залуцкого А.И., исследовав представленный протокол об ад­ми­ни­стративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

Исследовав представленный Отделом поли­ции «Черновский» протокол об ад­министративном правонарушении, преду­смот­рен­ном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое ху­ли­ганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не­уваже­ние к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обще­ственных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уни­чтожением или поврежде­нием чужого имущества, сопряженные с неповино­вением законному требованию представителя власти либо иного лица, ис­полняющего обязанности по охране об­щественного порядка или пресекаю­щего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой дей­ст­вие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъ­ектив­ной сто­роны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О по­ли­ции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предо­став­ляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц пре­краще­ния противо­правных действий; проверять документы, удостоверяющие лич­ность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административ­ном правонарушении, а равно, если имеются основания для их за­держания в слу­чаях, предусмотренных федеральным зако­ном; вызы­вать в поли­цию граждан и должностных лиц по находящимся в про­изводстве делам об ад­министративных правонарушениях, а также в связи с проверкой за­регистриро­ванных в установлен­ном порядке заявлений и со­обще­ний о преступ­лениях, об административных право­нарушениях, о про­исше­ствиях, разрешение которых от­несено к компетенции поли­ции; патру­лировать населенные пункты и обществен­ные места, оборудовать при необ­ходимости контрольные и кон­трольно-пропуск­ные пункты, выставлять по­сты, в том числе стационарные, и заслоны, использо­вать другие формы охраны обще­ственного порядка; состав­лять протоколы об административных правонару­шениях, собирать доказатель­ства, применять меры обеспечения производства по делам об административ­ных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные за­конодатель­ством об административ­ных пра­вонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принуди­тельное препровожде­ние, в служебное помещение территориального органа или под­разделения по­лиции, в помещение муници­паль­ного органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о за­держании гражданина (при невоз­мож­ности реше­ния данного вопроса на месте); установления личности граж­данина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об адми­ни­стративном правонарушении являются: непосредственное обнаружение долж­ностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об админи­стратив­ных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на нали­чие события административного правонарушения; поступившие из право­охрани­тельных ор­ганов, а также из других государственных органов, органов мест­ного самоуправ­ления, от общественных объединений материалы, содер­жащие дан­ные, указыва­ющие на наличие события административного право­наруше­ния.

Согласно материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 октября 2024 года в 20 час. 32 мин. гр.Залуцкий А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной клетке подъезда ДД.ММ.ГГГГ, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания при­бывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагиро­вал, чем нарушал общественный по­рядок, тем са­мым своим пове­дением вы­ра­жал яв­ное неуваже­ние к обществу и граж­данам, на законные требо­вания при­бывших со­трудников полиции о прекра­щении своих противо­правных дей­ствий не реагировал, не ис­полнил законное требование пред­ста­вителя вла­сти, испол­ня­ющего обязан­ности по охране об­ще­ственного по­рядка или пресе­каю­щего нарушение общест­венного по­рядка, что послу­жило осно­ва­нием для возбуждения долж­ностным лицом ор­ганов внутрен­них дел в от­ноше­нии Залуцкого А.И. дела об административ­ном правонаруше­нии, преду­смотрен­ном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Высказывание нецензурной брани, мелкое хулиганство является админи­стративным правонарушением, ответственность за кото­рое предусмотрена ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Залуцкийой А.И. прекращения её противоправных действий, а при отказе - доста­вить Залуцкийу А.И. в слу­жебное помещение органа внутренних дел для установ­ления лично­сти, а также для выяснения всех обстоятельств дела и про­верки поступившей информа­ции о совершенном правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административ­ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной от­ветственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для пра­вильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об ад­министративном правона­рушении, иными про­токолами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, показаниями потерпевшего, свидетелей, заклю­чениями эксперта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными дока­зательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, наруше­ний требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, не­обходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Залуцкого А.И. подтверждается собранными по делу доказа­тель­ствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16.10.2024 года (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также частично объяснениями самого Залуцкого А.И., данными им в судебном заседании (л.д.__).

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими мате­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с тре­бова­ниями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных право­нарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об администра­тив­ном право­нарушении в отношении Залуцкого А.И. составлен законно и обос­но­ванно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Залуцкого А.И. усматривается субъек­тив­ная сто­рона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмот­рен­ного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Залуцкий А.И. совершил административное пра­вона­ру­ше­ние, ответст­вен­ность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП Рос­сии.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение обще­ственного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопро­вож­даю­щееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным при­ставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого иму­щества, сопря­женные с неповиновением законному требованию предста­вителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране обще­ственного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложе­ние администра­тивного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пяти­сот рублей или ад­министративный арест на срок до пятна­дцати суток.

Смягчающим административную ответственность Залуцкийа А.И. об­стоя­тельством по делу суд признает состояние здоровья Залуцкого А.И.

Как усматривается из материалов дела, Залуцкий А.И., несмотря на не­од­но­кратные законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, игнорировал данные много­крат­ные за­конные требования сотрудни­ков полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведе­ния, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), та­кие дей­ствия Залуцкийой являются отягчающими его административную от­вет­ствен­ность об­стоятельствами.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка адми­ни­стра­тивных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Залуцкий А.И. в течение срока, когда лицо считается привлеченным к ад­мини­стративной ответственности многократно со­вершал одно­родные ад­мини­стратив­ные правонару­шения, преду­смот­ренные ст.ст.20.21 КоАП РФ (06.02.2024), имея меру административного наказания в виде административных штрафов, которые им в установленный законом срок не оплачены (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Залуцким А.И. административных право­нарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (повторное совер­ше­ние од­но­родных административных правонарушений, посягающих на обще­ствен­ный по­рядок и общественную безопасность, то есть совершение ад­ми­нистра­тив­ного правона­рушения в период, когда лицо считается подвергну­тым адми­ни­стра­тив­ному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за со­верше­ние однород­ного административ­ного правонарушения) является отяг­чаю­щим ад­ми­нистратив­ную ответственность Залуцкого А.И. обстоятельством.

Совершение Залуцким А.И. административного правонарушения в со­стоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ явля­ется отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, с учетом наличия смягчающего обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить наказание не в виде административного ареста, а в виде адми­нистратив­ного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Залуцкого А.И. виновным в соверше­нии пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказа­ние в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб­лей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­становления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уп­лате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной от­ветствен­ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных тре­бова­ний, лицо бу­дет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми­нистративного штрафа в двукратном размере от суммы неупла­ченного админист­ративного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (<адрес>

ИНН № КПП №

КОД ОКТМО №

р/с № в Отделении Чита / УФК по Забайкальскому краю Чита

БИК № кор/сч №

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК №

Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения ко­пии постановления.

Судья: А.В. Петров

Дело № 5-259/2020

УИД 75RS0023-01-2020-001138-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Резолютивная часть постановления оглашена 21 апреля 2020 года в 10 час. 15 мин.

Мотивированное постановление в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2020 года в 14 час 30 мин.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Залуцкого А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Залуцкий А.И. обвиняется в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2020 года в 13 час. 20 мин. гр.Залуцкий А.И., проживающий по адресу: <адрес>, находился в общественном месте – возле дома № 7 в 4-м мкр. г.Читы, пояснил, что гуляет, тем самым нарушил запрет покидать мест проживания в период установленных нерабочих дней, без целей обращения за медицинской помощью, следования к месту работы, приобретения продуктов питания, товаров первой необходимости, выгула собак не далее 300 метров от места проживания, тем самым нарушил правила поведения в период повышенной готовности, а именно - комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронав...

...ирусной инфекции, утвержденные постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020г. № 30. Кроме того, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, в нарушение п.п. «д» п.3 Правил поведений, утвержденных постановлением Правительства от 02.04.2020г. № 417.

В судебном заседании Залуцкий А.И. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что вину в допущенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав Залуцкого А.И., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объектом указанного административного правонарушения выступают общественные отношения, характеризующие состояние защищенности населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Объективная сторона ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ состоит в невыполнении предусмотренных законом обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно в невыполнении требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Субъектом правонарушения в данном случае является гр.Залуцкий А.И. С субъективной стороны указанное правонарушение является умышленным.

В силу ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно являются нерабочими днями.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 (ред. от 10.04.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" определено, что в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности (п.1 Постановления), а также утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (п.3).

В соответствии с п.3 указанного Комплекса ограничительных и иных мероприятий в период установленных нерабочих дней гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

1) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

2) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена (не ограничена) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239;

3) осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Забайкальского края, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (не ограничена) в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

4) следования к месту (от места) совершения процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, законодательством об административных правонарушениях, а также иных юридически значимых действий, включая нотариальные;

5) следования от места проживания (пребывания) к ближайшему месту приобретения лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, и обратно;

6) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места жительства (пребывания);

7) выноса отходов до ближайшего места их накопления от места жительства (пребывания) и следования обратно;

8) посещения деловых мероприятий с числом участников менее 50 человек;

9) обращения в Краевое государственное автономное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Забайкальского края" за предоставлением государственных и (или) муниципальных услуг исключительно по предварительной записи, а также иные государственные и муниципальные организации (учреждения), в которых осуществляется прием и (или) выдача документов в целях предоставления государственных и (или) муниципальных услуг;

10) обращения в иные организации, к индивидуальным предпринимателям, которые определены в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами;

11) следования к близким родственникам из числа граждан, указанных в пункте 1 настоящего комплекса ограничительных и иных мероприятий, в случае доставки им на дом лекарственных средств, продуктов питания и товаров первой необходимости, следования к лежачим, тяжелобольным близким родственникам для ухода за ними на дому, следования в случае смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости.

Кроме того, в соответствии с п.п. «д» п.3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

В нарушение указанных требований 16 апреля 2020 года в 13 час. 20 мин. гр.Залуцкий А.И., проживающий по адресу: <адрес>, находился в общественном месте – возле дома № 7 в 4-м мкр. г.Читы, нарушил запрет покидать мест проживания в период установленных нерабочих дней, без целей обращения за медицинской помощью, следования к месту работы, приобретения продуктов питания, товаров первой необходимости, выгула собак не далее 300 метров от места проживания, тем самым нарушил правила поведения в период повышенной готовности, а именно - комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденные постановлением Губернатора забайкальского края от 08.04.2020г. № 30. Кроме того, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, в нарушение п.п. «д» п.3 Правил поведений, утвержденных постановлением Правительства от 02.04.2020г. № 417.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Залуцким А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2020г. (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), письменными объяснениями Залуцкого А.И. (л.д.__), а также объяснениями самого Залуцкого А.И., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Залуцкого А.И. обстоятельством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Залуцкого А.И. обстоятельством по делу не установлено.

Санкцией ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 1000 до 30000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающие административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Залуцкого А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров

№ 5-829/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004868-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

23 августа 2022 года город Чита, пр. Фадеева, д. 10а

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Залуцкий А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего,

установил:

22 августа 2022 года инспектором ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 22 августа 2022 года в 12 часов 23 минуты возле третьего подъезда <адрес> Залуцкий А.И., находящийся в состоянии опьянения в общественном месте, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности.

23 августа 2022 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Залуцкий А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не предъявил паспорт сотрудникам полиции, поскольку он у него отсутствовал; он отказался проследовать в патрульный автомобиль дл...

...я доставления в отдел полиции, поскольку находился в состоянии опьянения.

Выслушав Залуцкого А.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2022 года в 12 часов 23 минуты возле третьего подъезда <адрес> Залуцкий А.И., находящийся с признаками опьянения в общественном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности. Тем самым Залуцкий А.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Залуцкого А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 22 августа 2022 года, телефонным сообщением, рапортом и письменным объяснением полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, иными материалами дела.

Действия Залуцкого А.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Залуцкий А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2022 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.А. Круликовская

№ 5-_____/2023

УИД 75RS0023-01-2023-______-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 апреля 2023 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Рушкулец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Залуцкий А.И., <данные изъяты>,

установил:

28 апреля 2023 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № 1162329/1985 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 28 апреля 2023 года в 18 часов 30 минут Залуцкий А.И. находящийся во дворе <адрес> с признаками алкогольного опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта), не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности.

30 апреля 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Залуцкий А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Залуцкий А.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следую...

...щему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2023 года в 18 часов 30 минут Залуцкий А.И., находясь с признаками опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) в общественном месте во дворе <адрес>, – отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прибывшего на вызов по телефонному сообщению по факту противоправных действий, предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности.

Вина Залуцкий А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № 1162329/1985 от 28 апреля 2023 года, рапортом полицейского ОБППС УМВД России по городу Чите ФИО3, иными материалами дела.

Действия Залуцкий А.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение Залуцкий А.И. административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, – и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Залуцкий А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 28 апреля 2023 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

27 июля 2018 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Залуцкий А.И. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 июля 2018 года в 17 час. 50 мин. Залуцкий А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в отдел полиции «Черновский» с целью установления личности также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Залуцкий А.И. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что накануне, 26.07.2018г., употреблял спиртное со знакомыми, сотрудникам полиции какого-то злостного неповиновения он не о...

...казывал. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав Залуцкого А.И., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Залуцкого А.И. прекращения его противоправных действий, а также доставить Залуцкого в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 26 июля 2018 года в 17 час. 50 мин. Залуцкий А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>., на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, отвечал отказом, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебном автомобиле в отдел полиции «Черновский» с целью установления личности также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Залуцкого А.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2018 года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.07.2018г., согласно которого у Залуцкого А.И. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования Карнаухов А.А. отказался (л.д.__), а также объяснениями самого Залуцкого А.И., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Залуцким А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Как усматривается из материалов дела, Залуцкий А.И., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Залуцкийа являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Залуцким административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Залуцкого А.И. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г.Чита,

ул.П.Осипенко, д.21, л/с 04911869990)

ИНН 7536093338 КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

р/с 40101810200000010001 Отделение п Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального

БИК 047601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811690040046000140

Идентификатор – 18880475180759512620

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров

Копия верна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

20 ноября 2018 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Залуцкий А.И. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2018 года в 11 час. 15 мин. Залуцкий А.И. был доставлен сотрудниками полиции по адресу: г.Чита, пр.Фадеева, 2, в помещение судебного участка мирового судьи для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела Залуцкий самовольно покинул здание суда, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего был задержан.

В судебном заседании Залуцкий А.И. пояснил аналогичное вышеизложенному, указал, что накануне, 19.11.2018г., был доставлен в помещение судебного участка мирового судьи Черновского района г.Читы ...

...для рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, после чего Залуцкий попытался скрыться, но его задержали сотрудники полиции.

Заслушав Залуцкого А.И., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Залуцкого А.И. прекращения его противоправных действий, а в случае наличия оснований - составить протокол об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 19 ноября 2018 года в 11 час. 15 мин. Залуцкий А.И. был доставлен сотрудниками полиции по адресу: г.Чита, пр.Фадеева, 2, в помещение судебного участка мирового судьи для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела Залуцкий самовольно покинул здание суда, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего был задержан, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Залуцкого А.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2018 года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письменными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), письменными объяснениями Залуцкого, отраженными в протоколе об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого Залуцкого А.И., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Залуцким А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Залуцкого А.И. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Залуцкого А.И. обстоятельств по делу не установлено.

Как усматривается из материалов дела, Залуцкий А.И., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Залуцкийа являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Залуцкий А.И. 26.07.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Залуцким А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Залуцкого обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, - в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Залуцкого А.И виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г.Чита,

ул.П.Осипенко, д.21, л/с 04911869990)

ИНН 7536093338 КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

р/с 40101810200000010001 Отделение п Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального

БИК 047601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811690040046000140

Идентификатор – 18880475180759643954

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров