Залялеев Динар Рафикович
Дело 2-5560/2024 ~ М-4509/2024
В отношении Залялеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5560/2024 ~ М-4509/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Делишевой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274062111
- ОГРН:
- 1020280000190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-7105/2024 ~ М-5827/2024
В отношении Залялеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7105/2024 ~ М-5827/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Малковой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 526002001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия Дело № 2-7105/2024
16RS0046-01-2024-023440-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2024 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Галееве А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор ... в сумме 404200, 00 руб. на срок 54 мес. под 17, 9% годовых.
Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору...
Показать ещё... (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще иполностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов запользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Начиная с ... погашение кредита прекратилось.
Банку стало известно, что ... Заемщик умер.
По состоянию на .... задолженность перед банком составляет 82805, 62 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 10535, 60 руб.
-просроченный основной долг – 72270, 02 руб.
-судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ... (включительно) в размере 82805, 62 руб., в том числе: просроченные проценты – 10535, 60 руб., просроченный основной долг – 72270, 02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ..., между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор ... в сумме 404200, 00 руб. на срок 54 мес. под 17, 9% годовых.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4умерла ....
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по договору составляет 82805, 62 руб.
Согласно материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО4являются ФИО3, ФИО1. ФИО2 отказался от причитающегося наследства в пользу ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: ..., здание по адресу: ..., д. Куюки, ....
Размер кадастровой стоимости земельного участка на день открытия наследства составляет 77046 руб., здания - на день открытия наследства 1501839, 34. руб. Доказательств, подтверждающих иную стоимость наследственного имущества, сторонами суду не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 309, 310, 323, 418, 809 - 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3, принявших наследство, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82805, 62 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...) в пределах стоимости наследственного имуществ задолженность по кредитному договору в размере 82805, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Я.В. Малкова
СвернутьДело 2-2979/2025
В отношении Залялеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2979/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Фахрутдиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия УИД16RS0025-01-2024-001762-06
Дело № 2-2979/2025
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,
при секретаре Ю.С.Нурисламовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Залялееву ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ЗалялеевуР.Н., ЗалялеевойА.Р. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 30.01.2022г. между АО «Тинькофф Банк» и ЗалялеевойМ.М. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлена кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 150000 рублей. Поскольку заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 102889 рублей 96 копеек. Впоследствии истцу стало известно, что 12.12.2023г. ЗалялееваМ.М. умерла, после смерти которой было открыто наследственное дело № .... Поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти ЗалялеевойМ.М., являются муж ЗалялеевР.Н. и дочь ЗалялееваА.Р., которой на момент рассмотрения дела исполнилось 18 лет, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 102889 рублей 96 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3258 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился...
Показать ещё..., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ЗалялеевР.Н. и ЗалялееваА.Р., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.
Третье лицо-ЗалялеевД.Р., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица-Отдела опеки и попечительства ИК Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.01.2022г. между АО «Тинькофф Банк» и ЗалялеевойМ.М. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлена кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 150000 рублей.
Поскольку заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 102889 рублей 96 копеек.
12.12.2023г. ЗалялееваМ.М. умерла.
После смерти ЗалялеевойМ.М. нотариусом Пестречинского нотариального округа РТ Мусиной Р.М. было открыто наследственное дело № ..., согласно которому установлены наследники ЗалялеевойМ.М. – муж ЗалялеевР.Н., сын ЗалялеевД.Р., дочь ЗалялееваА.Р. Однако согласно заявлению ЗалялееваД.Р. он отказался по всем основаниям от причитающегося наследства в пользу отца ЗалялееваР.Н.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков ЗалялееваР.Н. и ЗалялеевойА.Р. в пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 102889 рублей 96 копеек в пределах наследственного имущества, а также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3258 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Залялеева ФИО14 (паспорт серии ...), ФИО15 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО16, умершей ... года, задолженность по кредитному договору в размере 102889 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3258 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копий этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2025 года.
Судья : подпись
Копия верна
Судья: Е.В.Фахрутдинова.
СвернутьДело 2-1292/2024 ~ М-844/2024
В отношении Залялеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2024 ~ М-844/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Алексеевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1898/2024 ~ М-1417/2024
В отношении Залялеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1898/2024 ~ М-1417/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Геффелем О.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо