Замалиев Дмитрий Андреевич

Дело № 33-7971/2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Ким Ю. В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Верхотуровой И. В., Галенко В. А.,

при секретаре Шадрине Б. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 декабря 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело № 2-4074/2020 (27RS0001-01-2020-004964-63) по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах Гурской Т.Г., несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ответчика Министерства здравоохранения Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика Министерства здравоохранения Хабаровского края - Щербаковой Н. А., объяснения прокурора Максименко Е. В., судебная коллегия

установила:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах Гурской Т. Г. и несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств.

В обоснование требований прокурор указал, что на основании заключения врачебной комиссии от 17 декабря 2019 года несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается по жизненным показаниям в лекарственном препарате по международному непатентованному наименованию (далее – МНН) «Леветирацетам» по торговому наименованию - «Кеппра». Министерством здравоохранения Хабаровск...

...ого края не признан факт необходимости предоставления ФИО1 указанного препарата.

За период 2019 год по май 2020 года мать ребенка вынужденно приобрела самостоятельно данное лекарство на сумму 21994 руб 87 коп.

Кроме того, Гурской Т. Г. за свой счет приобретен лекарственный препарат по торговому наименованию «Топомакс» (по МНН – «Топирамат») на сумму 1796 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований (л. д. 88) прокурор просил взыскать с Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Гурской Т. Г. в возмещение расходов на приобретение необходимых несовершеннолетнему ФИО1 лекарственных препаратов с торговым наименованием «Кеппра» и «Топомакс» в сумме 23790 руб 87 коп.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 16 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

С Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Гурской Т. Г. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов взысканы денежные средства в сумме 23790 руб 87 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Министерство здравоохранения Хабаровского края просит решение суда отменить, указывая, что лекарственный препарат с торговым наименованием «Кеппра» не входит в перечень лекарственных препаратов, предоставляемых бесплатно. В аптечной сети имелся лекарственный препарат по МНН «Топирамат» по торговому наименованию «Топалепсин», который Гурская Т. Г. имела возможность получить, но она приобретала лекарственный препарат по МНН «Топирамат» исключительно с торговым наименованием «Топамакс».

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор города Комсомольска-на-Амуре просит оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Истец Гурская Т. Г. и третье лицо КГБУЗ Детская городская больница в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что несовершеннолетний ФИО1, 2013 года рождения, состоит на диспансерном наблюдении у невролога с диагнозом симптоматическая фокальная эпилепсия.

Письмом главного врача КГБУЗ «Детская городская больница» от 10 января 2020 года начальник Управления лицензирования и лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Хабаровского края информирован о необходимости обеспечения ФИО1, 2013 года рождения, по жизненным показаниям, с учетом особенностей течения заболевания и возраста ребенка, для улучшения качества жизни лекарственным препаратом по МНН «Леветирацетам» (по торговому наименованию «Кеппра») (л. д. 35).

Согласно ответу начальника Управления лицензирования и лекарственного обеспечения Министерства здравоохранения Хабаровского края истцу отказано в обеспечении лекарственным препаратом по торговому наименованию «Кеппра». (л. д. 36).

Удовлетворяя заявленные требования, на основании положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании расходов, понесенных Гурской Т. Г. на приобретение по жизненным показаниям лекарственных препаратов для её несовершеннолетнего сына, поскольку несовершеннолетний ФИО1 нуждался в и лекарственных препаратах с торговым наименованием «Кеппра» и «Топомакс» и в нарушение действующего законодательства не был ими обеспечен по вине ответчика.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что лекарственный препарат с торговым названием «Кеппра» не может быть предоставлен, поскольку не входит в перечень лекарственных препаратов, предоставляемых бесплатно, судебная коллегия находит необоснованным.

Согласно листу осмотра невролога-эпилептолога ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук» от 28 ноября 2019 года, ФИО1 назначен постоянный прием лекарственного препарата по МНН «Леветирацетам» (по торговому наименованию «Кеппра»). Из этого же документа видно, что ранее ребенку был назначен лекарственный препарат по МНН «Топиромат» (по торговому наименованию «Топамакс»), замена которого рекомендована (л. д. 13).

В соответствии с заключениями врачебной комиссии КГБУЗ «Детская городская больница» от 17 декабря 2019 года № 1401 и № 1402 по жизненным показаниям ребенок ФИО1 нуждается в лекарственном препарате по МНН «Леветирацетам» (по торговому наименованию «Кеппра»). Лечение проводится пожизненно (л. д. 15, 16).

Согласно листов осмотра врача невролога научно-практического центра клинической неврологии «Клевер» (город Хабаровск) от 20 июля, 5 октября и 21 декабря 2019 года, назначено лечение в виде приема лекарственных препаратов с торговыми наименованиями «Кеппра» и «Топамакс» (л. д. 26, 27, 29).

Лекарственные препараты по МНН «Леветирацетам» и «Топиромат» входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № 2406-р и перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению Хабаровского края по рецептам врачей бесплатно, утвержденный постановлением Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2019 года № 589-пр «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Хабаровского края на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».

Согласно пункту 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 января 2019 года № 4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» назначение лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником по международному непатентованному наименованию. При наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии медицинской организации осуществляется назначение и оформление назначения лекарственных препаратов, не входящих в стандарты медицинской помощи либо по торговым наименованиям.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 965 «О внесении изменений в Правила формирования перечня лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, и о применении лекарственных препаратов с конкретными торговыми наименованиями» установлено, что если при оказании пациенту медицинской помощи в медицинской организации в стационарных условиях по решению врачебной комиссии осуществляются назначение и применение лекарственного препарата с конкретным торговым наименованием, то при оказании данному пациенту медицинской помощи в иной медицинской организации в стационарных условиях, а также в амбулаторных условиях осуществляется назначение ему лекарственного препарата с тем же торговым наименованием.

Учитывая, что несовершеннолетнему ФИО1 по жизненным показаниям были назначены лекарственные препараты с торговыми наименованиями «Кеппра» и «Топамакс», оснований для отказа в назначении и оформлении назначения указанных лекарственных препаратов у ответчика не имелось.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Основания для иной оценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции, отсутствуют.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах Гурской Т.Г., несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства здравоохранения Хабаровского края – без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи И. В. Верхотурова

В. А. Галенко