Замалиев Ринат Романович

Дело № 2-1668/21 (75RS0023-01-2021-001699-39)

г. Чита 17 июня 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца Дашкевич В.К., третьего лица Замалиевой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Дашкевич В.К. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он с членами своей семьи зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях, однако ордер на жилое помещение не сохранился.

На основании изложенного, Дашкевич В.К. просила признать за ней, членами ее семьи Замалиевой В.В., Буркевич Д.Е., Замалиевым Р.Р. право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец Дашкевич В.К. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Третье лицо Замалиева В.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представителем ответчика администрации городского округа «Город Чита» Шабухиным А.В. направлены возражения, в которых полагает исковые требования необоснованными.

Представителем третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Адияновой Т.С. направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворен...

...ию по следующим основаниям.

Согласно справке паспортной службы ООО «РУЭК-ГРЭС» в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрированы Дашкевич В.К. с 25 января 1971 г., Буркевич Д.Е. с 16 июля 2014 г., Замалиев Р.Р. с 24 декабря 2019 г., Замалиева В.В. с 14 декабря 2009 г.

Сторонами не оспаривалось, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения Дашкевич В.К. в 1971 г. в спорное жилое помещение и законность ее проживания в нем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании приведенной нормы суд полагает, что Замалиева В.В., приходящиеся внучкой Дашкевич В.К., а также дети Замалиевой В.В. - Буркевич Д.Е., Замалиев Р.Р., приобрели право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дашкевич В.К. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за Дашкевич В.К., Замалиевой В.В., Буркевич Д.Е., Замалиевым Р.Р. право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 г.