Заманов Бахруз Гамберович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

г. Дербент. 08 мая 2014 года.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) к Заманову Бахрузу Тамберовичу о взыскании задолженности за использованный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось с иском к Заманову Бахрузу Тамберовичу о взыскании задолженности за использованный.

Иск нахожу подлежим возвращению его подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В п. 1 ст. 53 ГПК РФ указано, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К исковому заявлению Общества не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя Абдурахманова И. И. на подписание и предъявление иска от имени Общества.

Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Общества подлежит возвращению в связи не подтверждением полномочий его представителя на подписание и предъявление иска.

Руководствуясь с...

...т. ст. 23, 135, и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Заманову Бахрузу Тамберовичу о взыскании задолженности за использованный газ вернуть его подателю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 16 июля 2014 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Мурадовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Заманову Багурузу Ганиберовичу, о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

000 «Газпром» обратился в суд с иском к Заманову Б.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 95052 рубля и расходы на оплату государственной пошлины, в размере 3051,56 рубль.

Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01.04.2014 год в сумме 95052 рубля.

Истец выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ в сумме 95052 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдурахманов И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ в сумме 95052 рубля и расходы на оплату г...

...осударственной пошлины, в размере 3051,56 рубль.

Ответчик Заманов Б.Г. иск признал частично, просил применить срок исковой давности на требования истца о взыскании долга за поставленный газ до 01 мая 2011 года в связи с тем, что трехлетний срок давности истек, а также учесть, что оплаченные им суммы за потребленный газ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик выполнил свои обязательства не полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ за последние три года согласно нормативам потребления газа. Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 29 мая 2014 года и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ, за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014 года.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 указанного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поэтому требования истца в части взыскания долга за период с 01 января 2007 года по 01 мая 2011 года подлежат отклонению.

Таким образом судом установлено, что задолженность ответчика за потребленный газ за период с 01 мая 2011 года по 01 июня 2014 года по нормативам потребления (95052-41538 (задолженность за период с 01.01.2007 года по 01 мая 2011 года) =53514 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3051,56 рубль, исходя из размера удовлетворенного иска сумма государственной пошлины подлежащей взысканию в пользу истца составляет 1805,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Заманова Багуруза Ганиберовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01 апреля 2011 года по 01 июня 2014 год в сумме 53514(Пятьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей и размер государственной пошлины в сумме 1805,42 рублей и всего денег в сумме 55319(Пятьдесят пять тысячи триста девятнадцать) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2014 г.

Судья Сурхаев М.Р.

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.