logo

Заманов Рафиг Маммадага

Дело 4/13-349/2018

В отношении Заманова Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/13-349/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Климовой А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замановым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-349/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вельский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Климова Алена Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.09.2018
Стороны
Заманов Рафиг Маммадага
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

4/13-349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 26 сентября 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

осужденного Заманова Р.М.о, принимавшего участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Заманова Р. Маммадага оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого,

осужденного 16 сентября 2015 года Холмогорским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ и снижении наказания,

установил:

Заманов Р.М.о. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2015 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Заманов Р.М.о. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Изучив материалы дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступле...

Показать ещё

...ния такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом применяются общие правила назначения наказания.

Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в законную силу с 01 января 2017 года в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации введено новое наказание – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Из исследованного в судебном заседании приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2015 года следует, что Заманов Р.М.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что наказание в виде принудительных работ санкцией части 2 статьи 162 УК РФ, по которой осужден Заманов Р.М.о., не предусмотрено, оснований для переквалификации его действий в редакции вышеуказанных законов судом не усматривается.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и личности осужденного, тяжести преступления, иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания путём замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 14 июля 2018 года, внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

Так, согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Частью 3.3 ст. 72 УК РФ установлено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

По приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2015 года Заманов Р.М.о. с 07 февраля 2015 года, то есть со дня его задержания, и по день вступления приговора в законную силу 16 октября 2015 года содержался под стражей, поэтому данное время подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение Заманова Р.М.о., не вносилось.

На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Заманова Р. Маммадага оглы удовлетворить.

Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2015 года привести в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Заманова Р. М. оглы по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 16 сентября 2015 года с 07 февраля 2015 года по день вступления приговора в законную силу 16 октября 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья подпись А.А. Климова

Свернуть
Прочие