Заманова Фируза Фанусовна
Дело 2-392/2022 ~ М-337/2022
В отношении Замановой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-392/2022 ~ М-337/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Исхаковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замановой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замановой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-392/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000508-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2022 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.
с участием представителя истца зам.прокурора Бакалинского района РБ Ахуновой Г.Р.
ответчика Заманова Ф.Ф.
представителя отдела опеки и попечительства ФИО5, действующей на основании доверенности,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Заманова Ф.Ф. о возложении обязанности по исполнению обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакалинского района РБ, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Заманова Ф.Ф. о возложении обязанности по исполнению обязательства.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.
Установлено, что Заманова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. В силу обязательства Заманова Ф.Ф. обязуется оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность на всех членов семьи, а именно, на себя, супруга и детей с определением долей по соглашению. Между тем, вышеуказанное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано т...
Показать ещё...олько за Заманова Ф.Ф., соответственно не исполнено.
До начала судебного заседания от представителя истца зам. прокурора Бакалинского района РБ ФИО4 поступило заявление, в котором она указывает, что от исковых требований отказывается, ввиду добровольного исполнения обязательства, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик Заманова Ф.Ф. в судебном заседании отказ от иска поддержала, пояснила, что оформила доли.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ФИО7 отказ от иска поддержала.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца зам. прокурора Бакалинского района РБ ФИО4 от исковых требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам по делу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца зам. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан ФИО4 действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 от исковых требований к Заманова Ф.Ф. о возложении обязанности по исполнению обязательства.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Заманова Ф.Ф. о возложении обязанности по исполнению обязательства, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Исхакова Е.А.
Свернуть