Заманова Виктория Вадимовна

Дело № 2-461/2022 64RS0019-01-2022-000734-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре Комковой Д.Д.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Белозерова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Замановой В.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза Скоморохова Н.М." о возмещении расходов на прохождение медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Красноармейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Замановой В.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза Скоморохова Н.М." (далее МБОУ «СОШ № 3 г. Красноармейска») о возмещении расходов на прохождение медицинского осмотра, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства ответчиком установлено, что работник МБОУ «СОШ № 3 г. Красноармейска» Заманова В.В. прошла медицинский осмотр в государственном учреждении здравоохранении Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская РБ») за счет собственных денежных средств, однако ответчиком до настоящего времени эти расходы не возмещены. Истец просил обязать МБО...

...У «СОШ № 3 г. Красноармейска» в срок до 10 января 2023 года возместить Замановой В.В. расходы на прохождение медицинского осмотра в размере 908 рублей.

В судебном заседании помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области исковые требования поддержал.

Истец Заманова В.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, об отложении дела не просили.

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие оснований для обращения прокурора в суд в защиту интересов Замановой В.В. соответствует требованиям ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) – прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Заманова В.В. осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «СОШ № 3 г. Красноармейска» в должности повара (л.д. 10, 12-16).

Статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) предусмотрена обязанность работника проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры (обследования), другие обязательные медицинские осмотры (обследования), а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В соответствии с Приказом Минтруда России № 988н, Минздрава России № 1420н от 31 декабря 2020 «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» и утвержденным к нему приложением № 2, прохождение медосмотра для работников образовательных организаций всех типов и видов признано обязательным. Определена периодичность медицинского осмотра – 1 раз в год.

Аналогичные требования были предусмотрены Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н и утвержденным к нему приложением № 2, утратившим силу с 01 апреля 2021 года.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

В целях соблюдения указанных выше требований законодательства Заманова В.В., состоявшая в трудовых отношениях с МБОУ «СОШ № 3 г. Красноармейска», в мае 2022 года прошла предусмотренный законом медицинский осмотр в ГУЗ СО «Красноармейская районная больница», что подтверждается медицинской книжной работника и сведениями, предоставленными ГУЗ СО «Красноармейская районная больница», стоимость осмотра составила 908 рублей (л.д. 11).

Вместе с тем, согласно исследованной судом справки МБОУ «СОШ № 3 г. Красноармейска» расходы, понесенные работником при прохождении медицинского осмотра, в нарушение положений ст. 212 ТК РФ, работодателем до настоящего времени Замановой В.В. не возмещены (л.д. 21).

Поскольку прокурором, как стороной по делу, в силу ст. 56 ГПК РФ представлены все необходимые доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком требований законодательства, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза Скоморохова Н.М." (ИНН 6442009040, ОГРН 1026401733918) в срок до 10 января 2023 года возместить Замановой В.В. (паспорт серия №) расходы, понесенные в связи с прохождением медицинского осмотра в сумме 908 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.

Председательствующий судья А.А. Середа