Замчалова Людмила Алексеевна

гр. дело № 2-393/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Е. К. к Замчаловой Л. А., Замчаловой Д. А., Замчалову А.А. и Замчалову Д. А. о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Миронова Е.К. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить жилой дом по <адрес>, между нею и ответчиками и прекратить право долевой собственности на него.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Как усматривается из материалов дела, истица и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.01.2017 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ...

...ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мироновой Е. К. к Замчаловой Л. А., Замчаловой Д. А., Замчалову А.А. и Замчалову Д. А. о разделе жилого дома - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Мироновой Е. К. государственную пошлину в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 42 копейки, уплаченную по квитанции от 25.11.2016 года в Среднерусском банке № 9040 филиал 2219.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова

Дело № 2-536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Замчалова А.А., действующего также в интересах несовершеннолетнего истца Замчаловой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замчалова А. А.ича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Замчаловой Д. А. к Замчалову Д. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего 29.03.2016 года и признать за ними в равных долях, то есть по 1/4 доле за каждым, право собственности на часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, состоящую из следующих помещений: в лит. А – помещение №1 площадью 23,1 кв.м., помещение №2 площадью 11,9 кв.м., помещение №3 площадью 9,7 кв.м.; в лит. нА – помещение №4 площадью 12,7 кв.м., а также служебные постройки лит. Г – сарай, лит. под Г – погреб, лит. Г1 – баня лит. Г4 – уборная.

Свои требования истцы мотивируют тем, что являюмся родными братом и сестрой. Замчалова Д.А. является ребенком-инвалидом. На основании распоряжения Управления социальной защиты населения Центрального административного округа города Москвы № 10 от 17.01.2017 года Замчалов А.А. назначен опекуном Замчаловой Д.А. Прадед истцов Ф., умерший <дата> являлся сособственником жилого дома, расположенного по <адрес> (доля в праве 1/3) на основании свидетельства о праве на наследство по закону р№ 11259 от 14.09.1972г. Наследниками по завещанию, после смерти Ф., на вышеуказанную 1/3 долю жилого дома являлись его внуки: А. (отец истцов) и Замчалов Д. В. (ответчик по делу) в равных долях по I/2 доле каждый. В установленный законом срок они приняли наследство, обратились к нотариусу, и им 11.11.1997 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, получив свидетельства, они в установленном законом порядке право собственности на 1/3 долю жилого дома (по 1/6 доле каждый) не зарегистрировали. 29.03.2016 года умер отец истцов А.. После его смерти наследниками по закону, принявшими наследство, являются истцы по делу. Также наследником по закону является Л., однако она наследство в установленном законом порядке не принимала, на наследственное имущество не претендует, отказалась от наследства в пользу истцов. Заявление о вступлении в наследство нотариусу нами подано в установленный законом срок. 09.08.2016 года нотариусом П. нотариального округа города Москвы Московской городской нотариальной палаты было заведено наследственное дело № 113/2016 к имуществу умершего 29.03.2016 года Замчалова Александра Вячеславовича. По состоянию на 07.11.2018 года Замчалов А.А. и Замчалова Д.А., от имени которой действует Замчалов А.А. - все наследники обратившиеся к нотариусу. Несмотря на своевременное обращение к нотариусу оформить надлежащим образом свои наследственные права на 1/6 долю (1/3 : 2) жилого дома, расположенного по <адрес> истцы не могут, поскольку А. и его брат Замчалов Д.В. (ответчик по делу) свое право собственности на 1/3 долю наследственного имущества надлежащим образом не зарег...

...истрировали, в связи с чем, до настоящего времени, право собственности на 1/3 долю жилого дома числится за умершим Ф.. 19.11.2018 года решением Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску М. к Замчалову А.А., Л., Замчаловой Д.А. о выделе доли жилого дома, были удовлетворены исковые требования: разделен спорный жилой дом, расположенный по <адрес> между истцом М. с одной стороны и титульным собственником Ф., наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А., Л., Замчалов Д.В. с другой стороны по фактическому пользованию в соответствии с данными технического паспорта на жилой дом, составленного Серпуховским Бюро технической инвентаризации по состоянию на 20.1-0.1993 года, а также в соответствии с данными технического плана здания от 19.07.2018 года, составленного кадастровым инженером ИП Г., по которому выделена титульному собственнику Ф., наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А., Л., Замчалов Д.В., на праве собственности часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит «А» - помещение 1 (жилая комната) площадью 23,1 квадратных метров; помещение 2 (подсобное) площадью 11,9 квадратных метров; помещение 3 (подсобное) площадью 9,7 квадратных метров; в лит. «нА» (мансарда) - помещение 4 (подсобное) площадью 12,7 квадратных метров; а также служебные постройки лит Г - сарай, литер по Г - погреб, литер Г1 - баня, лит. Г4 — уборная. Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес> между истцом М. с одной стороны и титульным собственником Ф., наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А., Л., Замчалов Д.В. с другой стороны - прекращено. Зарегистрировать право собственности на выделенную часть жилого дома за наследниками в настоящее время не представляется возможным, поскольку их права на наследственное имущество надлежащим образом не зарегистрированы и часть жилого дома выделена умершему титульному собственнику Ф. Таким образом, в настоящее время дом разделен, право общей долевой собственности прекращено, титульному собственнику Ф. наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А, Замчалов Д.В. выделена часть жилого дома. После выдела части жилого дома, доли перераспределяются: наследники Замчалов А.А., Замчалова Д.А (после смерти А.) являются сособственниками указанной части дома в 1/2 доле (в равных долях по 1/4 доле каждый), и ответчик Замчалов Д.В в 1/2 доле. Унаследованная отцом доля должна быть включена в наследственную массу.

В судебном заседании истец Замчалов А.А., действуя от себя, а также в интересах несовершеннолетнего истца Замчаловой Д.А. на основании распоряжения Управления социальной защиты населения Центрального административного округа города Москвы <номер> от 17.01.2017 года (л.д. 12), заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Замчалов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований возражений не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.11.1997 года А. и Замчалов Д. В. являлись собственниками 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в равных долях, после смерти Ф. (л.д. 17).

Установлено, что 19.11.2018 года решением Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску М. к Замчалову А.А., Л., Замчаловой Д.А. о выделе доли жилого дома, были удовлетворены исковые требования: разделен спорный жилой дом, расположенный по <адрес> между истцом М. с одной стороны и титульным собственником Ф., наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А., Л., Замчалов Д.В. с другой стороны по фактическому пользованию в соответствии с данными технического паспорта на жилой дом, составленного Серпуховским Бюро технической инвентаризации по состоянию на 20.1-0.1993 года, а также в соответствии с данными технического плана здания от 19.07.2018 года, составленного кадастровым инженером ИП Г., по которому выделена титульному собственнику Ф., наследниками которого являются Замчалов А.А., Замчалова Д.А., Л., Замчалов Д.В., на праве собственности часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит «А» - помещение 1 (жилая комната) площадью 23,1 квадратных метров; помещение 2 (подсобное) площадью 11,9 квадратных метров; помещение 3 (подсобное) площадью 9,7 квадратных метров; в лит. «нА» (мансарда) - помещение 4 (подсобное) площадью 12,7 квадратных метров; а также служебные постройки лит Г - сарай, литер по Г - погреб, литер Г1 - баня, лит. Г4 — уборная. Право общей долевой собственности между долевыми собственниками прекращено (л.д. 22-23).

Решение вступило в законную силу.

А. умер 29.03.2016 года. Наследниками его имущества являются Замчалов А.А. и Замчалов Д.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства (л.д. 21).

Право собственности на долю в части жилого дома по <адрес> за их наследодателем А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что лишает их возможности оформить свои наследственные права на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истцы как наследники первой очереди после смерти отца наследую имущество, принадлежащее последнему в виде доли в части жилого дома, поскольку в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок. Такое имущество должно быть включено в наследственную массу.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Замчалова А. А.ича и Замчаловой Д. А. удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего 29.03.2016 года.

Признать за Замчаловым А. А.ичем и Замчаловой Д. А. в равных долях, то есть по 1/4 доле за каждым, право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. А – помещение №1 площадью 23,1 кв.м., помещение №2 площадью 11,9 кв.м., помещение №3 площадью 9,7 кв.м.; в лит. нА – помещение №4 площадью 12,7 кв.м., а также служебные постройки лит. Г – сарай, лит. под Г – погреб, лит. Г1 – баня лит. Г4 – уборная, в порядке наследования по закону после смерти отца А., умершего 29.03.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.