Заминов Равиль Рашитович

Дело № 2 – 840/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Языково 18 ноября 2015 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

с участием истца Заминовой Р.Ф., являющейся также представителем истца Заминова Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – представителя администрации МР Благоварский район РБ ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – представителя администрации сельского поселения Первомайский сельский совет МР Благоварский район РБ ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситдиковой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заминовой Р.Ф., Заминова Р.Р. к администрации сельского поселения Первомайский сельский совет МР Благоварский район РБ, администрации муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Заминова Р.Ф. и Заминов Р.Р. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Первомайский сельский совет МР Благоварский район РБ, администрации муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился Заминовой Р.Ф. мужем, а Заминову Р.Р. - отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Это имущество перешло в их владение после смерти наследодателя, и они фактически приняли наследство. Они являются наследниками умершего, и приняли наследство в равных долях по ? доли, что подтверждается свидетельством о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ году подтверждается постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а факт ...

...строительства дома разрешением на строительство. Причиной того, почему наследодатель не успел оформить право собственности на дом и земельный участок, является факт, что земельный участок не был размежеван и поставлен на кадастровый учет при предоставлении. ФИО1 за свой счет размежевал земельный участок, но не успел оформить. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом. Постановку на кадастровый учет произвели истцы.

Просят суд признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равных долях по ? доли каждому, в порядке наследования.

В судебном заседании истица Заминова Р.Ф., являющаяся также представителем истца Заминова Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Заминов Р.Р., извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Благоварский район РБ ФИО5, действующий на основании вышеуказанной доверенности исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований в части признания за истцами права собственности на земельный участок отказать, ссылаясь на то, что доказательств того, что данный земельный участок отводился истцам, либо наследодателю не представлено, следовательно, не находился на законных основаниях в их фактическом пользовании, а в части признания права собственности на жилой дом не возражал против удовлетворения.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Первомайский сельский совет МР Благоварский район РБ ФИО6, действующая на основании вышесказанной доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Благоварский район ФИО7, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Заминова Р.Р. и третьего лица.

Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Заминовой Р.Ф. и Заминова Р.Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу нотариального округа Благоварский район РБ с заявлением о принятии наследства обратилась истица Заминова Р.Ф. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Заминова Р.Р., являющиеся супругой и сыном умершего ФИО1

На основании заявлений истца Заминовой Р.Ф. о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, нотариусом нотариального округа Благоварский район РБ истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> в равных долях, также выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых в ОАО «<данные изъяты>».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что Заминова Р.Ф. действительно имеет домовладение, в котором земельный участок составляет <данные изъяты> га, и находится по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №.

Кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Из постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в аренду сроком на <данные изъяты> года был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истцы являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которые после смерти ФИО1 в установленный законом срок вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом, пользуются вещами умершего, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств, произвели расходы на его содержание. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным признать за истцами право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с долей праве каждого по <данные изъяты>, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований Заминовой Р.Ф. и Заминова Р.Р. о признании права собственности на земельный участок суд отказывает, так как истцами в нарушении требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства наличия какого-либо законного права у них на спорный земельный участок, а также о приобретении, либо выделении наследодателю указанного земельного участка в собственность на каких – либо законных основаниях.

Доказательств того, что данный земельный участок был выделен наследодателю Заминову Р.А. в собственность не представлено, следовательно, не находился на законных основаниях в их фактическом пользовании.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Заминовой Р.Ф., Заминова Р.Р. к администрации сельского поселения Первомайский сельский совет МР Благоварский район РБ, администрации муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Заминовой Р.Ф., Заминовым Р.Р. право собственности на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, с долей в праве каждого по <данные изъяты> в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований Заминовой Р.Ф., Заминова Р.Р. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев