Замковая Мария Вадимовна
Дело 2-951/2019 ~ М-734/2019
В отношении Замковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-951/2019 ~ М-734/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-951/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 29 апреля 2019 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Дзиовой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замковой ФИО1, Замкового ФИО2 к Гергиеву ФИО3 о признании завещания недействительным, о признании права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Замковая ФИО1., Замковой ФИО3 обратились в суд с иском к Гергиеву ФИО3 о признании завещания, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владикавказского нотариального округа Гобозовой Н.Г. от имени Токаевой Э.Г. в пользу Гергиева ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, о признании в равных долях права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны просили утвердить между ними мировое соглашение на следующих условиях:
Признать право собственности Гергиева ФИО3 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать право собственности Замковой ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать право собственности Замкового ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились. В письменном заявлении просили настоящее гражданск...
Показать ещё...ое дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Гергиев ФИО3 надлежаще извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился.
В судебное заседание нотариус Владикавказского нотариального округа Бурнацева З.А., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась. В письменном заявлении указала, что не возражает против заключения между сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
В судебное заседание нотариус Владикавказского нотариального округа Гобозова Н.Г., будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 165, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение на изложенных выше условиях не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Замковой ФИО1, Замковым ФИО2 и Гергиевым ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:
Признать право собственности Гергиева ФИО3 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать право собственности Замковой ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
Признать право собственности Замкового ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Замковой ФИО1, Замкового ФИО2 к Гергиеву ФИО3 о признании завещания недействительным, о признании права собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество прекратить.
Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Гергиева ФИО3 на 2/3 доли, Замковой ФИО1 на 1/6 доли, Замкового ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-А в течение 15 дней.
Судья Туаева И.А.
Свернуть